Троц
|
Дата : 16-11-08, Вск, 04:44:58
Передержка. Режим, о котором идёт речь, реакционен по целям и идеологии. В потенции он хуже брежневского. В потенции это режим фашистский - и катится именно в эту сторону.
Выбирать между плохим (брежневским режимом) и очень плохим (нынешним, идущим к фашизму) я не буду. А буду следовать определённой идеологии, чётко разработанной, исторически и философски обоснованной, верной и прогрессивной.
А нынешний режим в потенции хуже не только брежневского, но и сталинского. Чтобы понять, почему это так, нужны навыки теоретического мышления, а не обыденного ("в данный момент меня не репрессировали - значит лучше чем при Брежневе!" ).
Сталинский режим унаследовал от Октябрьской революции определенные идеологические сдержки. Он прикрывался идеями марксизма, и вынужден был провозглашать как ценность, как цель, следующее:
1) Стремление построить счастливое общество, где каждый человек социально защищен. 2) Идею интернационализма, дружбы народов, отрицания любого угнетения по национальному признаку. 3) Научное мировоззрение, атеизм, рационализм и логику. 4) Уважение к революционной традиции народа, признание за гражданами права на восстание, когда их угнетают.
Ясно, что на практике Сталин не только не следовал этим идеям, но и уродовал их, извращал, превращал в свою противоположность, губил их сторонников. Но как ценностные установки (пусть и оторванные от жизни) все эти лозунги продолжали сохраняться. Более того, открыто выступать против них было опасно - низшие партбюрократы тут же настучали бы в "органы", если бы кто-то из "высших" объявил себя черносотенцем, фашистом, православным фундаменталистом, сторонником капиталистической эксплуатации и т.п. Парадокс: чиновники, ненавидящие эти идеалы, вынуждены были их повторять и отчасти даже им следовать, "скованные одной цепью" партийной дисциплины и преемственности с Октябрьской революцией (см. Как коммунистическая идеократия выполняла функции "сдержек" и "противовесов".).
Большинство советских людей не осознавало этого, но именно идеология, воплощенная в партийной иерархической структуре служила в нашем, увы, неправовом, государстве единственным барьером ограждавшим народ от бесчинств чиновников. То есть, бесчинства конечно были, но до 1991 года народ даже не представлял себе, насколько более ужасными могут быть эти бесчинства, если чиновникам удастся скинуть с себя идеологический "намордник". Власть идей кладет предел даже всемогуществу тиранов. Советский Союз был коммунистической идеократией. Идеократия - это общество, в котором абстрактные идеи имеют большую власть, чем люди. При этом, чаще всего, власть идей осуществляется через иерархическую организацию людей, действующих согласно программе или уставу этой организации. Программа или устав определяют цели и принципы, т.е. в конечном счете те идеи и идеалы, ради которых существует организация. Еще одно важное условие - членство в организации должно давать члену организации определенные преимущества и льготы, и чем выше ступенька в иерархии, тем больше льготы. В принципе, каждый из членов иерархической организации может быть сам по себе безразличен (или даже враждебен) к идеалам организации. Но он вынужден действовать в соответствии с принципами этой организации, если хочет подняться на более высокую ступеньку в иерархии или, по крайней мере, не потерять свое положение в иерархии - иначе он утратит те льготы, которые это положение дает. История знает много примеров идеократических организаций. Большинство церквей устроено именно как идеократические иерархии. Священное писание служит для них программным документом, а возможность занять высокое положение (епископ, кардинал, папа римский) той приманкой, которая заставляет даже неверующих служить господу. Государство Ватикан является классическим примером целого государства, построенного на идеократической основе. Особенностью Советского Союза было то, что он был не просто идеократией, а первой в истории коммунистической идеократией.
И был шанс, что из безжизненных пустышек эти нормы превратятся в полноценные ориентиры, если активность самого народа наполнит лозунги реальным содержанием.
Как я уже говорил, подрубание философских, доктринальных ценностей коммунизма ведет к его антиподу - фашизму.
Нынешний режим в самой доктрине, в идеологии:
1) Отрицает социальное равенство людей и возможность построения ими нового счастливого общества (вместо этого подсовывая православный "рай на небе" в награду за терпение и смирение в земной жизни). 2) Идея братства как людей так и народов сменена идеей безжалостной конкуренции, как рыночной, так и военной (отсюда и квасной патриотизм режима, и пресмыкательство перед ветошью гнилых традиций царизма) 3) Самое страшное преступление режима: логику, разум, рационализм и атеизм он заменяет самоубийством разума - религией, которая учит смирению перед подлецами и негодяями у власти. 4) Право истязаемого народа встать с колен и дать по рукам насильникам, совершить революцию, убивать отдельных истязателей и обманщиков народа или же всех их скопом - отрицается, революционные традиции оплёваны, т.е. человек признан рабом власти. У народа отнято право на сопротивление.
Т.е. по всем основным доктринальным линиям нынешний режим гораздо хуже сталинского, и остается только ждать, когда доктрина воплотится в тоталитарную, фашистскую, черносотенно-православную тиранию. К ней наша страна и идет с 1999 года. И тащит ее к этому тот самый политик, о котором Вы ведете речь. |