Дата : 17-09-08, Срд, 04:38:37
Видишь ли... Допустим, я не подписал бумажку, что удар по балде - есть преступление. А ты - подписал. И по какой-то причине дал мне по балде, так с моей точки зрения, преступления нету. То есть, между подписавшими - разговор идти может, а те, кто сбоку, те на перекуре. Израиль не подписал бумажку о нераспространении, а не про незабрасывание. Разные ветхи...
Что касается суда... Знаешь знаменитую историю, как Павел Первый вынес приговор генералу, который к тому времени помер? Историю эту всегда рассказывают, как пример идиотизма, опуская мотивацию такого решения. А мотивация проста: Павел, будучи ревностным сторонником неуронения чести, считал, что честь - не умирает, и, коли некто наделал то, что роняет его честь, он может быть осужден, даже если уже в ином мире. Честь-то осталась. Улавливаешь? Я к тому, что положить на решение Гааги можно. Только вот клеймо останется... А оно ой как не всегда удобно... |