|
Большой Грызь
|
Дата : 07-08-05, Вск, 03:26:02
Тебе перестало бы быть страшно это отношение, если бы дело касалось твоего ребёнка-наркомана .
Ни в коем разе. Даже и близко нет. Ни в коем разе я бы не требовал одинакового отношения. Это стало бы моей личной трагедией, но ни в коем разе я бы не потребовал, чтобы к моему ребенку-наркоману отнеслись бы также, как к чьему-то ребенку, у которого бы обнаружился рак.
П.С. если бы некто отнёсся также - я бы был благодарен. Благодарен за нечто, что некто сделал по своей воле, подарил по собственному желанию, но не действовал исходя из гос-венной уравниловки. |
| Жизнь человека немного стоит по сравнению с его делом. Но чтобы делать дело, надо жить. (Э. Хемингуэй) [ 07-08-05, Вск, 10:28:15 Отредактировано: Большой Грызь ] |
|
|
|
Большой Грызь
|
Дата : 07-08-05, Вск, 03:32:05
альтруизм не проверяют, его замечают, а если вдруг не замечают и о нём упоминают, это не альтруизм, а зарабатыванее очков.
Вы начали упоминать о нём гораздо раньше. О том, насколько вы все гуманны. Когда приходим к конкретике, всё оказывается на словах. Когда некто упоминает свой альтруизм, то, конечно же, самое правильное приписать ему зарабатывание очков. Причём авансом - бо, как я написал выше, в тот момент я не задумывался о какой-то дискуссии на форуме - ещё не существующем, кстати, форуме. Это, конечно же, сводит на нет весь альтруизм. Ставит его на одну ступень с теми, кто ничего не делает вообще. |
| Жизнь человека немного стоит по сравнению с его делом. Но чтобы делать дело, надо жить. (Э. Хемингуэй) |
|
|
|
Н@талья
|
Дата : 07-08-05, Вск, 03:36:24
но ни в коем разе я бы не потребовал, чтобы к моему ребенку-наркоману отнеслись бы также, как к чьему-то ребенку, у которого бы обнаружился рак.
П.С. если бы некто отнёсся также - я бы был благодарен.
Ну, в общем, это то, о чём я и говорю. |
| На поверку оказывается, что все внешнее зло - лишь отражение внутреннего. © KaraNagai |
|
|
|
Н@талья
|
Дата : 07-08-05, Вск, 03:39:42
Вы начали упоминать о нём гораздо раньше. О том, насколько вы все гуманны.
Ты о чём? Говоря о том, что, на мой взгляд, жестоко радоваться чужой боли, я, например, о своей гуманности не говорила, и других в этом не заметила. Страх перед определением "избранных", наверное, ещё не гуманность. Да и говорить о её наличии в ком-то могут лишь те, кто почувствовали гуманность на себе благодаря этому "кому-то". |
| На поверку оказывается, что все внешнее зло - лишь отражение внутреннего. © KaraNagai |
|
|
|
Большой Грызь
|
Дата : 07-08-05, Вск, 03:40:20
Наталья, нельзя возводить то действие, за которое "полагается" благодарность, в рамки закона. Обратное - можно. А вот "подарки" по "указке" - увольте меня от такого гуманизма.. я такой уравниловки не хочу. Не хочу я, чтобы ограниченное кол-во средств распределялось поровну, вне всякой зависимости от того, кто и что сделал/натворил. В отдельно взятых странах это вже проходили. |
| Жизнь человека немного стоит по сравнению с его делом. Но чтобы делать дело, надо жить. (Э. Хемингуэй) |
|
|
|
Большой Грызь
|
Дата : 07-08-05, Вск, 03:41:09
Ты о чём? Говоря о том, что, на мой взгляд, жестоко радоваться чужой боли, я, например, о своей гуманности не говорила, и других в этом не заметила
Это ты вже совсем в "прошлое" ударилась С тех пор наговорено было уже не одна сотня постингов. |
| Жизнь человека немного стоит по сравнению с его делом. Но чтобы делать дело, надо жить. (Э. Хемингуэй) |
|
|
|
Н@талья
|
Дата : 07-08-05, Вск, 03:43:50
сводит на нет весь альтруизм. Ставит его на одну ступень с теми, кто ничего не делает вообще.
Нет, не сводит. Сделанное никуда не девается. Как и несдлеаннное - ничего не даёт, сколько о нём ни говори. Я не могу перевести на счёт какой-то больницы что-то мало-мальски значительное. Я могу только не согласиться, когда мне предлагают модель устройства, при котором больных станут делить на "достойных" "недостойных" лечения. Но меня можно и не спрашивать - сделать я всё равно ничего не смогу. Я только и могу, что разглагольствовать на форуме, я отдаю сеье в этом отчёт вполне.Ну так это ж не повод мне вовсе молчать, читая предложения фоминцев! |
| На поверку оказывается, что все внешнее зло - лишь отражение внутреннего. © KaraNagai |
|
|
|
Большой Грызь
|
Дата : 07-08-05, Вск, 03:59:29
Я могу только не согласиться, когда мне предлагают модель устройства, при котором больных станут делить на "достойных" "недостойных" лечения.
Наталья, я вже не раз сказал. В идеале - если бы средств хватало на всех - я против деления. Но это - если средств хватало бы на всех. Точно также я за коммунизм. В смысле - за идею. Если экономика с этим справлялась бы - я бы приветствовал воплощение идеи. Факт - не справляется. Факт, что по максимуму всем дать не можешь. Следствие - по максимуму можешь дать только избранным либо не дашь по максимуму никому. И даже хуже - дашь намного меньше максимума. Вы за то, чтобы давать одинаково мало? Я за то, чтобы давать меньше тем, кто сам создал свои проблемы - тем самым освободить средства для тех, кому просто не повезло. Кто из нас гуманнее? |
| Жизнь человека немного стоит по сравнению с его делом. Но чтобы делать дело, надо жить. (Э. Хемингуэй) |
|
|
|
фост
|
Дата : 07-08-05, Вск, 03:59:46
Вот это, мне кажется, тоже имеет отношение к обсуждаемой теме. В понедельник, 8 августа, Институт национального страхования опубликует очередной ежегодный отчет о положении с бедностью в Израиле. Накануне публикации отчета, общественная организация "Центр Эдва" сообщила, что, по ее расчетам, в 2004 году количество израильтян, проживающих ниже черты бедности, достигло 1,5 миллиона человек. Иными словам, почти каждый пятый израильтянин живет ниже черты бедности. По данным предыдущего отчета Института национального страхования, в 2003 году ниже черты бедности проживало 1,43 миллиона израильтян, в том числе 652 тысячи детей и подростков. Бедным считается человек, чей ежемесячный доход не превышает 1736 шекелей, семейная пара, чей ежемесячный доход не превышает 2777 шекелей или семья с одним ребенком, ежемесячный доход не превышает 3680 шекелей. Главной причиной роста уровня бедности в минувшем году в "Центре Эдва" называют существенное сокращение выплат социальных пособий, вступившее в силу в конце 2003 года согласно экономической программе правительства. При этом, как отмечает NRG-Maariv, проект государственного бюджета на 2006 год также включает дополнительное сокращение финансирования статей, касающихся социального обеспечения. http://www.cursorinfo.co.il/novosti/2005/08/07/bednost/
|
|
|
|
Manya
|
Дата : 07-08-05, Вск, 04:03:10
Наталья, ага, а ещё ты можешь продолжать посылать вещи/посылки и делать всё что ты делала до сих пор. Альтруизм это зарабатыванеи очков себе. То что делаютест из соображений сострадания колличеством нулей не измерятся и в актив не записывается, может быть именно по этому ты и счиаешь свой гумманизм разглагольствованием. |
| [ 07-08-05, Вск, 11:04:08 Отредактировано: Manya ] |
|
|
|
Н@талья
|
Дата : 07-08-05, Вск, 04:09:11
Автор: Большой Грызь Я за то, чтобы давать меньше тем, кто сам создал свои проблемы - тем самым освободить средства для тех, кому просто не повезло. Кто из нас гуманнее?
Да я ж не претендую, поверь. Пусть ты - гуманнее, я ж разве спорю. Я не могу согласиться с твоими словами, хоть бы они были признаны проявлением величайшего гуманизма, потому что мне от них физически неуютно делается. ...а ещё скажу вот что. Нету такого "просто не повезло." Комментировать и объяснять не буду, ежели кто с помидорами - милости прошу. |
| На поверку оказывается, что все внешнее зло - лишь отражение внутреннего. © KaraNagai |
|
|
|
Большой Грызь
|
Дата : 07-08-05, Вск, 04:15:14
Наталья, в том-то и фишка, что я изначально не мерял, кто кого гуманнее.. Но "фоминцам" взяли и приписали антигуманный фашизм зело гуманные "ерёминцы". А, как пришли к измерению гуманизма, так как-то всё притихло.. Начались приписывания в зарабатывании очков. Настолько смешно, насколько же и грустно. "И эти люди запрещают мне ковыряться в носу" (ц)..
Кстати, отличнейший довод для "ерёминцев" - "нету такого просто не повезло". Раковый больной сам выбрал для себя свою опухоль. Тот, кто имел счастие оказаться в одном с террористом автобусом - сам выбрал оторванные руки-ноги. Всем найдём причину его несчастия в собственном же его выборе. И уравняем. Неее, Наталья... мне ОЧЕНЬ СТРАШНА подобная уравниловка. |
| Жизнь человека немного стоит по сравнению с его делом. Но чтобы делать дело, надо жить. (Э. Хемингуэй) |
|
|
|
Н@талья
|
Дата : 07-08-05, Вск, 04:21:30
мне ОЧЕНЬ СТРАШНА подобная уравниловка
Ну, будем считать, что мы квиты. Тебе моя уравниловка страшна, мне - твоя.
Суть моей уравниловки в том, что любому человеку хорошо бы как можно меньше позволять себе судить, кто чего достоин, а кто чего - нет. И что с каждым происходит то, что он сам себе сознательно или несознательно "выбрал", и каждому с этим нужно как-то жить, а потому каждый достоин и сочувствия, и помощи. Кому-то посочувствует любой, для кого-то у родной матери не найдётся сочувствия, такой он урод (да вот хоть чикатилло) Я не знаю, как это объяснить, но сказать сказала - я перестала бояться непонимания. Кто поймёт, тот поймёт, кто осудит - имеет право. |
| На поверку оказывается, что все внешнее зло - лишь отражение внутреннего. © KaraNagai |
|
|
|
Manya
|
Дата : 07-08-05, Вск, 04:22:24
А если рак это последствия экологической безалаберности государства, а наркомания социальной? Как ты можешь так чётко разделить болезни - специальные и нечайные7
|
|
|
|
Гримнир
|
Дата : 07-08-05, Вск, 04:22:59
Автор: Manya Дата : 07-08-05, Вск, 11:22:24
А если рак это последствия экологической безалаберности государства А если нет? |
| От Чукотки до Финляндии - все болеют за Рохляндию! |
|
|
|
Большой Грызь
|
Дата : 07-08-05, Вск, 04:25:14
Суть моей уравниловки в том, что любому человеку хорошо бы как можно меньше позволять себе судить, кто чего достоин, а кто чего - нет.
Да ну? А здесь вот:
Автор: IG Дата : 07-06-05, Втр, 23:49:32
Мне бы вот спросить ратующих за планирование-стерелизацию итд.Чиста теоритически.. Представьте ситуацию,Энное кол-во лет назад. Ваши родители не проходят тест.И нету вас,таких заботливых,умных и дальнозорких. Фантастика конечно...А жаль....
не позволение себе судить? Дескать, жаль, что мы ЕСТЬ. "такие заботливые, умные и дальнозоркие" (ц). Это - не селекция? |
| Жизнь человека немного стоит по сравнению с его делом. Но чтобы делать дело, надо жить. (Э. Хемингуэй) [ 07-08-05, Вск, 11:26:57 Отредактировано: Большой Грызь ] |
|
|
|
Большой Грызь
|
Дата : 07-08-05, Вск, 04:26:23
Как ты можешь так чётко разделить болезни - специальные и нечайные7
Элементарно. Раком не заболевают от сознательно взятого в руки шприца ради получения минутного кайфа. |
| Жизнь человека немного стоит по сравнению с его делом. Но чтобы делать дело, надо жить. (Э. Хемингуэй) |
|
|
|
Н@талья
|
Дата : 07-08-05, Вск, 04:38:20
Автор: Большой Грызь Суть моей уравниловки в том, что любому человеку хорошо бы как можно меньше позволять себе судить, кто чего достоин, а кто чего - нет.
Да ну? А здесь вот:
Автор: IG
Я про свою уравниловку. О сказанном Айджи - к Айджи. Я, со своей стороны, постараюсь тоже всегда помнить, что всё то... эээ... что говорят фоминцы - это далеко не всегда то, что говооришь ты и буду стараться не забывать об этом.
Элементарно. Раком не заболевают от сознательно взятого в руки шприца ради получения минутного кайфа.
|
| На поверку оказывается, что все внешнее зло - лишь отражение внутреннего. © KaraNagai [ 07-08-05, Вск, 11:49:26 Отредактировано: Н@талья ] |
|
|
|
фост
|
Дата : 07-08-05, Вск, 04:50:01
А к раку легких может привести курение, а может и нет. А к раку кожи, говорят, не вмеру принимаемые солнечные ванны. А куча других сарком, так и не выяснена их природа. А вдруг, жрали люди не то или не тем сопособом пищу готовили, или думали не так свои мысли, или.....
И де одназначность о которой Грызь говорит? |
|
|
|
Lyudmilka
|
Дата : 07-08-05, Вск, 04:51:54
Насчет заболевания раком. Люди же сознательно идут работать на вредное производство, не ради удовольствия, а за бОльшие деньги и льготы. Чем деньги - не удовольствие. Сознательно. А врачи? Тоже сознательно, знают ведь о риске заразиться тем же геппатитом, а от него до цироза печени прямая дорога. А кроме геппатита еще много всяких других болезней, профессиональных. Чем получение материального вознаграждение за сознательно подвержение себя риску и дальнейшее приобретение на эти средства удовольствий (каждый по своему вкусу) хуже наркомании? |
|
|
|
Большой Грызь
|
Дата : 07-08-05, Вск, 04:53:14
А к раку легких может привести курение, а может и нет.
А к раку лёгких курильщиков я бы отправил по тому же разряду, что и наркоманов. Страховые компании, кстати, за пристрастие к курению вносят в группу риска и, соответственно, ужесточают условия страхования. Какая дискриминация... |
| Жизнь человека немного стоит по сравнению с его делом. Но чтобы делать дело, надо жить. (Э. Хемингуэй) |
|
|
|
Большой Грызь
|
Дата : 07-08-05, Вск, 04:53:53
Люди же сознательно идут работать на вредное производство, не ради удовольствия, а за бОльшие деньги и льготы
Особо сознательно идут работать на вредное производство несовершеннолетние дети. |
| Жизнь человека немного стоит по сравнению с его делом. Но чтобы делать дело, надо жить. (Э. Хемингуэй) |
|
|
|
Большой Грызь
|
Дата : 07-08-05, Вск, 04:56:43
Чем получение материального вознаграждение за сознательно подвержение себя риску и дальнейшее приобретение на эти средства удовольствий (каждый по своему вкусу) хуже наркомании?
Сознательное подвержение риску лучше тем, что перечисленные риски - приносят пользу другим людям. Тот же врач, рискуя, спасает чужие жизни. Пожарник, рискуя, спасает чужие жизни. Работающий на асбестовом заводе, тоже чегой-то приносит другим людям. Наркоман приносит пользу лишь тем, кто наркотики производит и перепродаёт. |
| Жизнь человека немного стоит по сравнению с его делом. Но чтобы делать дело, надо жить. (Э. Хемингуэй) |
|
|
|
Большой Грызь
|
Дата : 07-08-05, Вск, 04:59:09
Фост, однозначность - в наркомании. В раке - однозначности нет. Посему я однозначно наркоманам помощь хочу урезать. А вот раковым больным - пока не доказана та самая однозначность - помощь предоставлять. Не надо переворачивать однозначности и неоднозначности с ног на голову. |
| Жизнь человека немного стоит по сравнению с его делом. Но чтобы делать дело, надо жить. (Э. Хемингуэй) |
|
|
|
Lyudmilka
|
Дата : 07-08-05, Вск, 04:59:30
Автор: Большой Грызь Дата : 07-08-05, Вск, 11:53:53 Люди же сознательно идут работать на вредное производство, не ради удовольствия, а за бОльшие деньги и льготы
Особо сознательно идут работать на вредное производство несовершеннолетние дети.
Это ты к чему? Молодые парни охотно идут на вредное производство, потому что важен сиюминутный результат - деньги. на заводе, на котором работает мой отец в самом вредном цеху в основном молодежь, парни после армии, им нужно купить квартиру, как-то создать базу для будущей семьи, о здоровье мало кто думает, пенсия опять же раньше...
|
|
|
|
Большой Грызь
|
Дата : 07-08-05, Вск, 05:02:10
Это ты к чему?
К тому, что раком заболевают и дети, которые вообще никакое вредное производство себе не выбирали.
Молодые парни охотно идут на вредное производство, потому что важен сиюминутный результат - деньги. на заводе, на котором работает мой отец в самом вредном цеху в основном молодежь, парни после армии, им нужно купить квартиру, как-то создать базу для будущей семьи, о здоровье мало кто думает, пенсия опять же раньше...
Это их выбор. Никто не заставлял. Вместе с тем, гос-во, получая на этом производстве что-то, выплачивает компенсацию - ту самую пенсию. С наркобизнеса же гос-во что-то получает? Не отдельные гос-венные чиновники в качестве взяток, а гос-во? Наркобизнес стал уже официальным? И налоги в казну гос-ва выплачивает? |
| Жизнь человека немного стоит по сравнению с его делом. Но чтобы делать дело, надо жить. (Э. Хемингуэй) |
|
|
|
Н@талья
|
Дата : 07-08-05, Вск, 05:03:26
однозначность - в наркомании. В раке - однозначности нет. Посему я однозначно наркоманам помощь хочу урезать. А вот раковым больным - пока не доказана та самая однозначность - помощь предоставлять.
А если б узнал сейчас вердикт врачей - ромкина болезнь явилась следствием того, что его родители (даже выдумывать не хочу) - урезал бы тоже?
Однозначность... Если мы слова "так тебе и надо, сука", трактуем неоднозначно, то её нету в природе, наверное. |
| На поверку оказывается, что все внешнее зло - лишь отражение внутреннего. © KaraNagai |
|
|
|
Большой Грызь
|
Дата : 07-08-05, Вск, 05:03:55
Автор: Н@талья Дата : 07-08-05, Вск, 12:00:51 Автор: Большой Грызь Да неужели? Всю жизнь не знал, на чём же они стоят - просвятила
Ну. вот и от меня польза.
Наталья, могу лишь повторить только что сказанное: с наркобизнеса гос-во что-то получает? Не отдельные гос-венные чиновники в качестве взяток, а гос-во? Наркобизнес стал уже официальным? И налоги в казну гос-ва выплачивает?
Да нет, нормальное дело. А я бы как работодатель, ещё подумала бы брать ли курильщика на работу. И абы какого ещё б и не взяла бы.
Какая яркая поборница дискриминации . Готова не дать возможности бедному-несчастному курильщику заработать на пропитание его семьи только из-за факта его курения.. |
| Жизнь человека немного стоит по сравнению с его делом. Но чтобы делать дело, надо жить. (Э. Хемингуэй) |
|
|
|
Н@талья
|
Дата : 07-08-05, Вск, 05:05:24
Какая яркая поборница дискриминации . Готова не дать возможности бедному-несчастному курильщику заработать на пропитание его семьи только из-за факта его курения..
Ага. (Смайлик самодовольный донельзя) Если у меня будет выбор между двумя прекурасными специалистами, я выберу некурящего. |
| На поверку оказывается, что все внешнее зло - лишь отражение внутреннего. © KaraNagai |
|
|
|
Большой Грызь
|
Дата : 07-08-05, Вск, 05:05:29
А если б узнал сейчас вердикт врачей - ромкина болезнь явилась следствием того, что его родители (даже выдумывать не хочу) - урезал бы тоже?
Если были предупреждены заранее - да. Что-то мне подсказывает, что не были. А постфактум можно найти десятки причин. Я говорил о диагностике предварительной, а не постфактумной. |
| Жизнь человека немного стоит по сравнению с его делом. Но чтобы делать дело, надо жить. (Э. Хемингуэй) |
|
|
|
Большой Грызь
|
Дата : 07-08-05, Вск, 05:06:19
Я с вас смеюся.
Смейся. Когда отсмеёшься, тогда серьёзно проясни, чего гос-во зарабатывает на наркотиках. |
| Жизнь человека немного стоит по сравнению с его делом. Но чтобы делать дело, надо жить. (Э. Хемингуэй) |
|
|
|
Н@талья
|
Дата : 07-08-05, Вск, 05:06:25
Если были предупреждены заранее - да.
Грустно. |
| На поверку оказывается, что все внешнее зло - лишь отражение внутреннего. © KaraNagai |
|
|
|
Lyudmilka
|
Дата : 07-08-05, Вск, 05:07:03
Автор: Большой Грызь Дата : 07-08-05, Вск, 12:02:10 Это ты к чему?
К тому, что раком заболевают и дети, которые вообще никакое вредное производство себе не выбирали.
А родители их выбирали. у меня есть знакомая семья, первый ребенок у них умер, а вторая девочка родилась без лучевых костей в руках и без соответсвующих (как они называются. я не помню) в ногах. Она не выбирала. Выбрала ее мама, которая работала на вредном производстве. связь между производжсвом и уродством доказана, подобные аномалии были с работницами этого завода и раньше.
Молодые парни охотно идут на вредное производство, потому что важен сиюминутный результат - деньги. на заводе, на котором работает мой отец в самом вредном цеху в основном молодежь, парни после армии, им нужно купить квартиру, как-то создать базу для будущей семьи, о здоровье мало кто думает, пенсия опять же раньше...
Это их выбор. Никто не заставлял. Вместе с тем, гос-во, получая на этом производстве что-то, выплачивает компенсацию - ту самую пенсию. С наркобизнеса же гос-во что-то получает? Не отдельные гос-венные чиновники в качестве взяток, а гос-во? Наркобизнес стал уже официальным? И налоги в казну гос-ва выплачивает?
А! ну так собирать налоги с наркобизнеса, раз от него все равно даже смертная казнь не спасает. Не? и тогда вроде бы и выбор есть и денежки плачени. и равные условия в лечении оправданы. А? |
|
|
|
Н@талья
|
Дата : 07-08-05, Вск, 05:07:07
Автор: Большой Грызь чего гос-во зарабатывает на наркотиках.
Офуенные бабки. |
| На поверку оказывается, что все внешнее зло - лишь отражение внутреннего. © KaraNagai |
|
|
|
Большой Грызь
|
Дата : 07-08-05, Вск, 05:07:11
Ага. (Смайлик самодовольный донельзя) Если у меня будет выбор между двумя прекурасными специалистами, я выберу некурящего.
Ну, и в чем между нами разница? В конкретных пунктах в списке, чего каждый из нас "дискриминирует"? |
| Жизнь человека немного стоит по сравнению с его делом. Но чтобы делать дело, надо жить. (Э. Хемингуэй) |
|
|
|
Большой Грызь
|
Дата : 07-08-05, Вск, 05:08:32
Грустно.
А мне грустно от столь настойчивого желания списать на гос-во ответственность за личную безответственность. |
| Жизнь человека немного стоит по сравнению с его делом. Но чтобы делать дело, надо жить. (Э. Хемингуэй) |
|
|
|
Большой Грызь
|
Дата : 07-08-05, Вск, 05:09:08
Офуенные бабки.
Какие? Конкретно - как эти бабки попадают в казну гос-ва? |
| Жизнь человека немного стоит по сравнению с его делом. Но чтобы делать дело, надо жить. (Э. Хемингуэй) |
|
|
|
Большой Грызь
|
Дата : 07-08-05, Вск, 05:37:06
Наталья, ну какая нафиг выгода... Курильщик бегает курить, я - бегаю кофе пить. А, если мы посчитаем время, которое в нете проводится... Мама миа.. Перекуры рядом не стояли. |
| Жизнь человека немного стоит по сравнению с его делом. Но чтобы делать дело, надо жить. (Э. Хемингуэй) |
|
|
|
Большой Грызь
|
Дата : 07-08-05, Вск, 05:40:42
А родители их выбирали. у меня есть знакомая семья, первый ребенок у них умер, а вторая девочка родилась без лучевых костей в руках и без соответсвующих (как они называются. я не помню) в ногах. Она не выбирала. Выбрала ее мама, которая работала на вредном производстве. связь между производжсвом и уродством доказана, подобные аномалии были с работницами этого завода и раньше.
Производство поддерживается гос-вом? Тогда гос-во и выплатит компенсацию. За то, что до сих пор не "додумалось", как автоматизировать вредное производство. Или, как минимум, уменьшить наносимый вред.
А! ну так собирать налоги с наркобизнеса, раз от него все равно даже смертная казнь не спасает. Не? и тогда вроде бы и выбор есть и денежки плачени. и равные условия в лечении оправданы. А?
А наркотики поддерживаются государством? А курение? Если бы это всё было под гос-венным контролем - гос-ву же и оплачивать последствия. Но гос-ву же и контролировать. |
| Жизнь человека немного стоит по сравнению с его делом. Но чтобы делать дело, надо жить. (Э. Хемингуэй) |
|
|
|
Lyudmilka
|
Дата : 07-08-05, Вск, 05:59:19
Курение да под государственным контролем, как и алкоголь. |
|
|
|
Н@талья
|
Дата : 07-08-05, Вск, 06:06:34
ну какая нафиг выгода.
Много какая. Хотя бы та, что не воняет - это самая маленькаяю
Во, один дяденька (не большого ума, может, но (опять же, может быть) поэтому мне было близко )
"В странах, ранее других осознавших вред никотина, табака и курения, принимаются эффективные меры, охраняющие права некурящих. Антитабачная служба Великобритании добилась постановления, согласно которому некурящий человек может потребовать от своих курящих коллег компенсации в 25000 долларов.
С 1993 года в Англии запрещено курить в пригородных поездах.
В Норвегии запрещено курить всюду, кроме собственного дома и автомобиля.
В Бельгии запрещено курить всюду, где есть дети, а также в учреждениях здравоохранения, в домах для престарелых, в помещениях, где хранятся, производятся, продаются и обрабатываются пищевые продукты, то есть в магазинах, на рабочих местах, в лифтах, домах отдыха, спортивных, общественных и культурных центрах.
В Японии и Финляндии медицинская деятельность и курение несовместимы.
Не курят в университетах Америки.
Подсчитано, что курящий тратит на перекуры 6% рабочего времени, отсутствует на работе по болезни на 50% больше некурящего, требует больших затрат на медицинскую помощь и лечение. Напротив, принимая на работу некурящего, учреждение экономит 10% на зарплате, 30% на замене мебели, штор и т. д., 75% - на оказании медицинской и других видов помощи.
Население страны ежедневно получает от курильщиков миллионы плевков и окурков, груды мусора и уличной грязи. Курильщики являются причиной 80% всех пожаров, а на каждую 1000 пожаров по статистике приходится 108-119 человеческих жертв.
Курение нарушает экологию, изменяет генотип человека, опасно для здоровья нации, ведет к трагическим последствиям и в моральной, и в материальной сферах.
Человек, не знающий, не понимающий или игнорирующий это ограничивает собственное право работать или учиться в здоровых коллективах и не имеет морального права занимать в них ответственные руководящие должности."
А покурить чего-нить вкусненького я и сама, бывает... |
| На поверку оказывается, что все внешнее зло - лишь отражение внутреннего. © KaraNagai
[ 07-08-05, Вск, 13:08:28 Отредактировано: Н@талья ] |
|
|