Говорят, что еще в древности обратили внимание на фразы типа "Сидящий не может стоять". Говорят, что "в одном смысле" это утверждение истинно, а в другом - наглая ложь.
Интересно, когда именно и почему обратили внимание?
1.Человек сидит потому, что не может одновременно (паралелльно) стоять --> верно. 2. Человек сидит, потому что не умеет стоять --> не верно. Я так поняла?
Как мне видится: Сидящий не может стоять - верно, потому что не может делать и то и другое одновременно)) Сидящий не может стоять - наглая ложь, потому что вовсе не обязательно, если человек сидит, то он никогда не сможет встать ( стоять)))
Говорят, что...
№ 6
(гость)
Дата : 09-10-04, Сбт, 04:23:46
А анекдот про двух зеков ("Да прекрати уже! По-твоему, когда ты так ходишь туда-сюда - ты не сидишь?" ) забыли?