Троц
Мой Профиль
Моя Игротека
Моя Фотоландия
Имя:Kansi Tan Ding
Пол:мужской
Дата рождения: 14-май-1974 
Место жительства: Земшарная Республика Советов
   
<< июл >>     << 2022 >>
ВсПнВтСрЧтПтСб
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31      
Все записи

Мой сайт
Троц

Приглашаю всех посетителей этого блога на свою страницу в интернете — "Библиотека для думающих и недовольных". Это литературно - исторический, научный сайт. Первая страница — библиотека. Ссылки на книги художественные и документальные, по истории освободительного движения в России и мире, по выживанию в трудных ситуациях, по философии. На сайте есть также и книги, написанные мною самим — вы увидите их в разделе «Об авторе». Имеется также чат и форум. Свои впечатления можно изложить в гостевой книге. В разделе «Наука, техника, погода» - вы увидите ленту научных новостей и метеорологический прогноз. Заходите в гости, друзья!

Здесь я бываю довольно редко. Если у Вас сходные ценности и интересы, и Вы желаете со мною связаться, можно сделать это через гостевую книгу сайта revlib.narod.ru.

Еще один сайт: http://lib1917.narod.ru

http://lib1917.narod.ru This is my site. News of science, history, literature, language Esperanto, instant messaging and so on. Welcome, friends!

http://lib1917.narod.ru Це мій сайт. Новини науки, історія, література, мова есперанто, чат і так далі. Ласкаво просимо, ребята!

http://lib1917.narod.ru Ово је моја страница. Новости из науке, историје, књижевности, језика есперанта, размене тренутних порука и тако даље. Добродошли, дечки!

http://lib1917.narod.ru Това е моят сайт. Новини от науката, историята, литературата, език есперанто, мигновени съобщения и така нататък. Добре дошли, момчета!

http://lib1917.narod.ru Este es mi sitio. Noticias de la ciencia, la historia, la literatura, el idioma esperanto, mensajería instantánea y así sucesivamente. Bienvenidos, muchachos!

http://lib1917.narod.ru To jest moja strona. Wiadomości nauki, historii, literaturze, języku esperanto, czatu i tak dalej. Witamy, chłopaki!

http://lib1917.narod.ru To je môj web. Novinky z oblasti vedy, história, literatúra, jazyk, Esperanto, instant messaging a tak podobne. Vitajte, páni!

http://lib1917.narod.ru Questo è il mio sito. Notizie di scienza, storia, letteratura, lingua Esperanto, instant messaging e così via. Benvenuti, ragazzi!

http://lib1917.narod.ru Este é o meu site. Notícias da ciência, história, literatura, língua esperanto, mensagens instantâneas e assim por diante. Seja bem vindo, malta!

http://lib1917.narod.ru Dies ist meine Website. News von Wissenschaft, Geschichte, Literatur, Sprache Esperanto, Instant Messaging und so weiter. Willkommen, Jungs!

Профиль Цитата 

Комментарии:



Мой сайт№ 1
Ровшан

Это литературно - исторический, научный сайт.


сильно.



14 мая 1974 г. я родился в Башкирской АССР, в Уфе, в роддоме больницы номер 8. Я весил 2 кг. 650 грамм, рост мой был 45 см. Я был нормально доношенным ребенком. На ручки мне нацепили брезентовые бирочки с фамилией и временем рождения - 9 часов 25 минут. Волосы у меня были золотистые, глаза - неопределенного цвета. Постепено они стали карими, но если на них светить - видно, что они на самом деле темно-зеленые, с болотными вкраплениями посередине. Меня одели во фланелевую белую распашонку и такой же чепчик.

          На мой первый день рождения мамины сотрудники подарили мне большого бурого плюшевого медведя. На груди у него висел ромбик из оранжевой пластмассы




я, конечно, дико извиняюсь... но у нас тут даже домохозяйки-флудерши стихи пишут.

А ещё у нас есть dU (наука и техника), Паша (философия и наука) и Уставшая (философия и японская поэзия начала 15 века).

Профиль Цитата 

Мой сайт№ 2
olgale

Автор: Ровшан
Дата : 30-09-08, Втр, 01:50:23

я, конечно, дико извиняюсь... но у нас тут даже домохозяйки-флудерши стихи пишут.

А ещё у нас есть dU (наука и техника), Паша (философия и наука) и Уставшая (философия и японская поэзия начала 15 века).



Я те дам, домохозяйки-флудерши. Я-доктор медицины. II степень.
И сам не скромничай, чего там у тебя: экономика, бизнес, психология, юриспруденция..дальше сам колись, я все не помню, многа букаф..
 Все проходит. С чем вас и поздравляю!
Профиль Цитата 

Мой сайт№ 3
dU

Вызывает смешанные чувства: как разумный человек, ценящий свою и чужую свободу, разумеется, считаю, что всех этих красно-коричневых (и почему это они "коричневые"? - они же красные) нужно ставить к стенке. С другой стороны, как либерал, не могу признать верным столь кардинальное решение.

Вывод: пока красные различных оттенков только высказывают мнение, пусть себе болтают, но если кто-то из них рыпнется в сторону реального воплощения своих идей - пожизненное заключение. В конце концов, мы не настолько нищие, чтобы не смогли себе позволить покормить несколько тунеядцев, ради избежания лишнего кровопролития. Ведь мы не же не какие-нибудь там красные.
Профиль Цитата 

Мой сайт№ 4
Kansi Tan Ding

"Это литературно - исторический, научный сайт." Вы сомневаетесь?
Научными на данном сайте являются:
1) Исторические источники. Это мемуары, написанные участниками событий прошлого (1860-1917 гг.).
2) Семитомник Вадима Роговина "Была ли альтернатива", об истории СССР. Автор придерживается строго научной методологии, корректно ссылается на источники и статистику.
3) Лента новостей о физике, химии, космосе и компьютерных технологиях, расположенная в разделе "Наука, техника, погода".

Что касается высказывания Либерала, то я согласен с ним (не в том, что меня надо поставить к стенке, а в том что надо выслушивать оппонента, разобраться в его позиции, а уж затем принимать какие-то решения). В числе прочего, на моем сайте находится ссылка на антиутопию Джорджа Оруэлла "1984", это одно из моих любимых произведений. И я не считаю, что оно направлено против марксизма или социализма. "Ангсоц", казарма - это не социализм, а его противоположность. Если бы марксизм изначально ставил себе целью лишить человека свободы, он не собрал бы под свои знамёна такого количества людей, в том числе из числа интеллигенции. Напротив, задачей ставилось освобождение человека из-под гнёта слепых сил природы (путём развития техники), и враждебных человеку общественных сил (путём социальных преобразований). Может быть, мы по-разному понимаем свободу. Я считаю, что рядовой человек не может быть свободен духовно и политически, если он не свободен экономически (т.е. беден). При проведении в нашей стране либеральных реформ уровень бедности вырос. А уровень свободы многих людей - соответственно, уменьшился. Установление авторитаризма в политике при таких условиях было делом времени. Это сейчас у нас и происходит. И это очень печально.

Теперь об автобиографии. Если кого-то раздражает обилие бытовых подробностей в первой части трилогии, он может их пролистнуть. Моей задачей было - показать формирование личности. От "кулька с номерком" - до сложившегося человека, с мировоззрением. Также хотелось отразить, как крупные политические события влияли на жизнь людей. Надеюсь, я достиг этой цели своей трилогией. Хотя, возможно, там есть шероховатости стиля.
 
[ 04-10-08, Сбт, 06:35:02 Отредактировано: Kansi Tan Ding ]
Профиль Цитата 

Мой сайт№ 5
dU

Автор: Kansi Tan Ding
Дата : 30-09-08, Втр, 12:58:46

В числе прочего, на моем сайте находится ссылка на антиутопию Джорджа Оруэлла "1984", это одно из моих любимых произведений. И я не считаю, что оно направлено против марксизма или социализма. "Ангсоц", казарма - это не социализм, а его противоположность.
Ну да, марксизм говорит о коммунизме, как о цели, а социализм - промежуточная стадия.
Казарма - вполне промежуточная стадия перед абсолютным концлагерем, о котором мечтают Маркс с Энгельсом в Манифесте.

Если бы марксизм изначально ставил себе целью лишить человека свободы, он не собрал бы под свои знамёна такого количества людей, в том числе из числа интеллигенции.
И это - "научный подход"?
Интеллигенция видела, что в их странах плохо и с удовольствием схавала байку о рае на земле. Ведь голодомор и ГУЛАГ им не показывали. Только не надо ля-ля про "неправильный социализм/коммунизм": марксисты везде загоняли свой народ в лагеря. Если прекрасная теория с неизменным постоянством приводит к фигне - не такая уж она распрекрасная.

Напротив, задачей ставилось освобождение человека из-под гнёта слепых сил природы (путём развития техники)
Это из серии "электрон неисчерпаем"?

Установление авторитаризма в политике при таких условиях было делом времени. Это сейчас у нас и происходит. И это очень печально.
Конечно печально. Вон, как Троцкий в своё время сокрушался о том, что рулит не он
 
[ 30-09-08, Втр, 14:15:04 Отредактировано: dU ]
Профиль Цитата 

Мой сайт№ 6
Kansi Tan Ding

Насколько я помню, они писали о "прыжке из царства необходимости в царство свободы", и нигде не писали об "абсолютном концлагере". Не понимаю, что смешного Вы нашли в моих словах о свободе и марксизме. Люди ищут методы улучшить общество и природу (Вы сами признаете, что это общество было далеко не идеальным). Марксизм выступил как вариант такого метода. Но он существовал не вакууме, а в определенной исторической среде - в среде отсталости. Отсюда, от столкновения с этой реальностью - сталинизм, голодомор и ГУЛАГ. А не из марксизма. Троцкий действительно сокрушался, что рулил не он. Сокрушаюсь и я, что рулил не он. Потому что он вырулил бы не туда, куда вырулил Сталин. Борьба Троцкого со Сталиным - это борьба разума с историческим неразумием. К сожалению, у нас в стране победило неразумие. Для этого были экономические причины, но тут нет повода для радости. Под "развитием техники" я имею в виду электрификацию, превратившую аграрную страну в современную. Не вижу повода для иронии в отношении "электрона" - субэлементарные частицы существуют. В чем же не прав был Ленин? В том, что преподавание его трудов превратили в сухую догму и обязаловку? Но это уже не его вина. Во всяком случае, диамат в миллион раз лучше религиозного мракобесия, идущего ему на смену. О проигрыше Троцкого мы еще пожалеем, когда увидим, чем реставрация закончится. К новому средневековью идём...
 
[ 30-09-08, Втр, 14:29:43 Отредактировано: Kansi Tan Ding ]
Профиль Цитата 

Мой сайт№ 7
dU

Да, если бы вырулил Троцкий, то сталинские ГУЛАГи показались бы лагерями пионерскими, а не концентрационными. Людоед мягкий и хитрый сожрал людоеда злобного, но глупого - нормальный исторический сюжет. Но сокрушаться по этому поводу?

А про электрон, которые неисчерпаем - ну ляпнул старый сифилитик чего-то там от балды, плохо представляя о чём. И что с того? Мало ли кто пальцем в небо тыкал?


П.С. В Израиле живут преимущественно люди, уехавшие от социализма. Много единомышленников у тебя тут вряд ли найдётся. Хотя... Здесь даже компартия есть и в ней даже не только палесы. Однажды даже видел русских, правда не уверен, что это именно комми: может лимоновцы, а может ещё кто - я в оттенках красно-коричневого плохо разбираюсь.
 
[ 30-09-08, Втр, 15:00:13 Отредактировано: dU ]
Профиль Цитата 

Мой сайт№ 8
Kansi Tan Ding

Я прочел все базовые работы Троцкого ("Перманентная революция", "Что такое СССР и куда он идет", "В защиту марксизма", "История русской революции" в трех томах). И я увидел, что Троцкий - это глубокий мыслитель, особенно в сравнении с косноязычным, хитрым, ограниченным Сталиным. В работах Троцкого о том времени я вижу параллели с сегодняшним днем, большинство его идей актуальны, социальные наблюдения проницательны. О "сифилитике" цитата из "Википедии": "Многократно повторяющееся мнение о том, что Ленин был болен сифилисом, не подтверждено. После вскрытия головного мозга Ленина и гистологического исследования его 1400 срезов сифилитических гранулём обнаружено не было. Консультировавший Ленина при жизни Макс Нонне, автор классического справочника «Сифилис и нервная система» и один из авторитетных специалистов в этой области, умевший как никто другой диагностировать поздние формы сифилиса, записал: «Абсолютно ничто не свидетельствовало о сифилисе»" Клевета, фальсификация истории, недобросовестность - не должны быть оружием в полемике. Насчет единомышленников - я ведь не навязываю свою точку зрения... Не нравится людям - пусть не читают. А скоро в Израиле, быть может, появятся люди, уехавшие от черносотенного капитализма и политического самодержавия. Тогда, может, и единомышленников будет побольше...
Профиль Цитата 

Мой сайт№ 9
dU

А скоро в Израиле, быть может, появятся люди, уехавшие от черносотенного капитализма и политического самодержавия. Тогда, может, и единомышленников будет побольше...
Надеюсь, до этого не дойдёт и красные всех оттенков будут строить свои лагеря где-нибудь в другом месте.
Нам тут и своих уродов хватает, зачем импортировать их из России?
Профиль Цитата 

Мой сайт№ 10
Kansi Tan Ding

Я не пишу об "уродах". Я пишу о самых обыкновенных людях, в большинстве своём аполитичных. Если они соберутся уезжать - то ехать будут уже не от "социализма". Кстати, в СССР его не было. Не стоит отзываться некорректно об оппонентах. Вы пишете: "в оттенках красно-коричневого плохо разбираюсь". Но я ведь не употребляю термины "либерально-коричневые" или "демофашисты" - с научной точки зрения такие термины абсурдны, в личном плане они будут для Вас оскорбительны. Это называется амальгама - типичный сталинский метод смешать всех в один право-левацкий блок, где объединились "либералы, троцкисты и бывшие князья". Стоит ли Вам, либералу, вслед за Иосифом Виссарионовичем прибегать к подобным приёмам?
Профиль Цитата 

Мой сайт№ 11
gershkopf

Сталин,Троцкий, Мао.... список можно продолжить до бесконечности.
Все они одного гнезда птенцы.
И совершенно не важно сколько убил один или собирался убить другой- важно что все они для своих целей используют любые, абсолютно любые средства.
А самое главное они не первыек в этом списке и к сожалению не последние, просто мы выходцЫ и получивышие образование в России хорошо знаем именно этих.
А в миреп полно и других не менее страшны.
Увы история никого не учит.
Профиль Цитата 

Мой сайт№ 12
Kansi Tan Ding

Gershkopf, скажите мне пожалуйста, а кто НЕ использует для своих целей "абсолютно любые средства"? Те, кто развязали Первую мировую войну - не используют? Церковь, сжигавшая еретиков со словами о "добре" и "милосердии" - разве не использует? Колонисты США, убивавшие индейцев - не используют? Современные спецслужбы, занятые убийством тех, кто "угрожает национальным интересам" их стран - разве не используют? Белогвардейцы, вырезавшие у красноармейцев ремни из кожи на спинах - не используют? Черносотенцы, против которых боролись русские революционеры - разве не используют погромы и насилие? Жандармерия - не использует? Гитлер, Пиночет, Муссолини - птенцы совсем иного, не марксистского гнезда - разве не используют? Так если средства у всех одинаковы - то что же может оправдать средства в конкретном случае? Наверное, только цель. Выстрел сам по себе - нейтрален. Выстрел в бешеную собаку может спасти ребёнка. Выстрел полиции в рабочего демонстранта - преступление. Вывод: средство может быть оправдано только целью!

П.С. Только не надо это понимать в вульгарно-обывательском духе. Вот к примеру, я пишу: "Клевета, фальсификация истории, недобросовестность - не должны быть оружием в полемике." И в то же время утверждаю, что "цель оправдывает средства". Как это стыкуется? А очень просто. Применение лжи и клеветы нецелесообразно, такие вещи рано или поздно раскрываются. Т.е. целесообразность часто выступает как моральная сдержка, а не как индульгенция на вседозволенность.
 [ 30-09-08, Втр, 19:51:13 Отредактировано: Kansi Tan Ding ]
[ 30-09-08, Втр, 20:08:14 Отредактировано: Kansi Tan Ding ]
Профиль Цитата 

Мой сайт№ 13
gershkopf

А вот тут батенька Вы и не правы.
Они все одного гнезда.
Одного сорта и вида.
Одни называются краснвми другие белыми, фашистами , коммунистами но суть из одна, лично я к сожалению, по причине недостаточной образованности в этом, не могу дать им определение.
Но раз господин Медведев будучи ученным -юристом может с международной трибуны оперировать такимим определением как "отморозки", так такое им и название
Профиль Цитата 

Мой сайт№ 14
Kansi Tan Ding

Ясно, что правитель, преследующий корыстные интересы своего клана (не народа!), будет оскорблять оппонентов, не обладая И СОТОЙ ДОЛЕЙ ума и интеллектуальной добросовестности того же Троцкого. Что еще остается этому убогому? Он же совершенно не способен к теоретическому мышлению. Поэтому он и подменяет политический анализ невнятным, но оскорбительным ХАМСТВОМ.

Хамское поведение юридически образованного реакционного диктатора говорит о том, что для него (как и для его предшественника, и для всех реакционных хамов вообще) цель оправдывает средства. А цель у реакционеров такая: вместо интернационализма ввести шовинизм ("национальную идеологию" ), вместо разумного научного мировоззрения - церковное мракобесие, вместо защиты малообеспеченных слоев - отмену социальных гарантий для самых беззащитных, вместо мирной внешней политики - милитаризм, вместо участия масс в управлении - клановость, кастовость, личный диктат узкой реакционной клики, полицейское государство. Благородная это цель? Нет, это подлая цель. Те, кто преследуют эту цель, могут сколь угодно называть противников "отморозками", но при этом сами не перестанут быть дураками, хамами, подлецами и лицемерами.

Это в данном случае не оскорбления, а определения.

ДУРАК - это политик, не способный теоретически мыслить, исходящий из сиюминутных эмпирических нужд, как амёба, убегающая от раствора соли.
ХАМ - тот, кто критику оппонентов заменяет грубостями, крепкими словечками ("зловонные отбросы человечества" - говорил И.В. Сталин, "отморозки" - говорят современные хамы, подобные Сталину)
ПОДЛЕЦ - тот, кто преследует подлые цели, от которых узкой группке становится лучше, а все остальные граждане порабощены экономически, политически и духовно.
ЛИЦЕМЕР - это политик, без зазрения совести использующий насилие против оппонентов (в том числе и убийства оппозиционных эмигрантов; Сталин так убил Троцкого, но есть и более свежие примеры такого рода), а при этом болтающий о борьбе с насилием в политике. А между тем у такого правителя зачастую по улицам пройти нельзя, чтобы тебя необоснованно не задержала и не ограбила милиция.

И такие вот люди будут нас учить политической морали! Этого еще не хватало!
 
[ 30-09-08, Втр, 23:32:46 Отредактировано: Kansi Tan Ding ]
Профиль Цитата 

Мой сайт№ 15
Tamara iz Kiriat-ata

Что-то сдается мне, простому человеку все равно при каком строе ишачить, лишь бы не при равовладельческом. Для интеллигенции, правда, есть разница...
Профиль Цитата 

Мой сайт№ 16
Kansi Tan Ding

Ну, как Вам сказать... Одно дело, когда простому человеку обеспечена нормальная пенсия, бесплатное лечение, дешёвое жилье с низкой квартплатой, возможность поступить в ВУЗ, заниматься в кружках, да и право на общественное уважение (когда библиотекаря и учителя уважают больше, чем богатых киллеров и наркоторговцев). А другое дело, когда все это в один миг теряется... Тогда люди испытывают своего рода болевой шок. Я писал об этом в автобиографии - ведь всё это происходило на моих глазах.
Профиль Цитата 

Мой сайт№ 17
Tamara iz Kiriat-ata

Но, например, у нас пенсионеры тоже под мостом не живут и святым духом не питаются. Я, кстати, получаю пособие по инвалидности, не хилне, ежели имею возможность тут флудить. Дочка учится в колледже. Сие- капытализм...
Профиль Цитата 

Мой сайт№ 18
Kansi Tan Ding

О, никто и не отрицает, что среди кап. стран есть развитые. К ним относится и Ваша страна.

Но когда нам в России расхваливали капитализм, то умалчивали о 80% других стран с рыночной экономикой, о странах отсталых. Их ведь потому и называли "третьим миром", что живут они ещё хуже "второго" (т.н. "социалистического" ). Мы пережили такое, что в страшном сне не приснится. И продолжаем погружаться в трясину. Если у власть имущих средневековая идеология, то они никогда не выведут страну к прогрессу (даже буржуазному), страна так и будет отсталым сырьевым придатком. Конечно, власти пытаются преодолеть такую ситуацию - путём экспансии, войн с соседями. Все это напоминает Германию если не 1933 года, то 1930-го - но неумолимо идущую к 1933-му. Хорошего тут мало.
 
[ 01-10-08, Срд, 19:41:01 Отредактировано: Kansi Tan Ding ]
Профиль Цитата 

Мой сайт№ 19
dU

Tак америки с европами к этому состоянию сотни лет шли, все эти социальные обеспечения и прочие блага капитализма достигнуты трудом многих поколений.
Конечно, в наше время уже не нужно на ощупь искать пути развития и изобретать паровые машины, дизельные двигатели и компьютеры - это всё уже есть, - но кто сказал, что поколения развития можно перескочить одним махом за несколько лет?
Тут как в старом анекдоте: "Подстригайте газон 300 лет и у вас тоже так будет"
Профиль Цитата 

Мой сайт№ 20
Kansi Tan Ding

К сожалению, всю сознательную жизнь (с 1989 г.) я наблюдаю только, как топчут газон. Старательно вытаптывая то хорошее, что было в СССР. Я не имею в виду номенклатуру. Она-то как раз прекрасно себя чувствует. А с тех пор, как демократический Гинденбург Ельцин (он же секретарь обкома КПСС, он же отец русской демократии, он же расстрельщик парламента из пушек), передал власть тому, кому её обычно и передает веймарский Гинденбург - это стал вообще не газон. Это стала помойка. А чтобы разгребать коричневую помойку, нужны совсем другие методы, по сравнению со стрижкой газона. И я обратился к истории русского революционного движения в поисках ответа на вопрос, как покончить с этой помойкой, с этим свинарником. Я имею в виду не страну, а безобразия, в ней творящиеся.
 
[ 01-10-08, Срд, 22:54:13 Отредактировано: Kansi Tan Ding ]
Профиль Цитата 

Мой сайт№ 21
Tamara iz Kiriat-ata

Да мы в курсе, слушаем, смотрим и читаем обо всем, что творится в России. Слов нет...жалко страну.
Профиль Цитата 

Мой сайт№ 22
Kansi Tan Ding

Ну вот, в общем-то, отсюда и моя нынешняя позиция. Но я ее ведь не навязываю, просто предлагаю желающим посетить мой сайт. От мрачных политических тенденций может на какое-то время отвлечь, например, природа. Если бы не было её красоты, то у людей просто нервы бы перегорели от ярости и возмущения. К счастью, на Урале природа очень красива. У меня на сайте есть фотогалерея, все фотографии в ней сделаны мною самим. Можете ею полюбоваться. Для этого не нужно разделять мои марксистские убеждения.
Профиль Цитата 

Мой сайт№ 23
Tamara iz Kiriat-ata

Подтверждаю: фотки дивные, и притп даже в мою мобилу склеротическую грузятся и просматриваются идеально. И еще там есть моя любимая 'Дорога уходит вдаль'. Перечитывала ее раз десять, наверно перечитаю и в 11-й- уже виртуально, но это уж не с мобилы будет.
Профиль Цитата 

Мой сайт№ 24
dU

Автор: Kansi Tan Ding
Дата : 01-10-08, Срд, 22:45:28

К сожалению, всю сознательную жизнь (с 1989 г.) я наблюдаю только, как топчут газон. Старательно вытаптывая то хорошее, что было в СССР.

To хорошее, что было в СССР, было хорошим только для СССР, в других условиях оно не работает.
А СССР, слава Аллаху, накрылся медным тазиком.

Сейчас России приходится проходить ускоренный курс нормальной экономики, в условиях поражения в холодной войне (во всяком случае, в психологическом плане). Кто ж сказал, что это легко?

Тем не менее, сейчас в Израиль оттуда едет очень мало народу, кто хотел - приехали ещё в начале девяностых.
Профиль Цитата 

Мой сайт№ 25
Kansi Tan Ding

Думаю, поедут... И тех кто поедет, не называйте "уродами". Это все равно, что обзывать уродами тех, кто уехал в США от погромов в 1905 г. А книга Бруштейн "Дорога уходит вдаль" не только хороша, но и, к сожалению, может стать вновь актуальной. Как и книга Фейхтвангера "Семья Опперман". Ссылка на неё также есть на моем сайте. Могу процитировать кусочек - хотите? Будет похоже на репортаж. Не верите? Прочтите пока вот это: http://scepsis.ru/library/id_115.html

Для Tamara iz Kiriat-ata - я рад, что Вам понравились фото и книга!
 
[ 04-10-08, Сбт, 06:33:54 Отредактировано: Kansi Tan Ding ]
Профиль Цитата 

Мой сайт№ 26
dU

Уродами я назвал не "тех, кто едут" (с чего бы это мне обзывать самого себя?), а красно-коричневых. Хотя, разумеется, уроды и мутанты бывают всякие.
Профиль Цитата 

Мой сайт№ 27
Kansi Tan Ding

Хм... Я писал: "скоро в Израиле, быть может, появятся люди, уехавшие от черносотенного капитализма и политического самодержавия..."

А Вы мне что ответили? "Нам тут и своих уродов хватает, зачем импортировать их из России?" Впрочем, ладно. Я понял, кого Вы имели в виду. Я там потом пишу, что среди них, быть может, окажутся мои потенциальные единомышленники. Вы их так назвали. Но почему они уроды? Вот, допустим, юноша хочет разобраться в политике, истории, философии. Перед ним лежат книги: 1) Сборник статей А.И. Солженицына; 2) "Майн Камппф" Гитлера; 3) "Антология либеральной мысли" (такую книгу мне подарили друзья из "Яблока", с которыми я впоследствии спорил); 4) "Литература и революция" Троцкого.

Этот юноша читает Солженицына, и видит: под внешне гуманистическим флёром скрывается идеализация царской России, и желание восстановить ее не лучшие черты (как раз те, что описаны в книге Бруштейн. При чтении некоторых её страниц на глаза наворачиваются слёзы). Далее он открывает опус Гитлера и видит - перед ним тяжёлый параноический, человеконенавистнический бред. Он вышвыривает эту книгу в мусорное ведро. Далее он берет книгу о либерализме. Интересно, но отталкивает нечёткость формулировок, отсутствие философской базы, поверхностность. Он берет книгу Троцкого, и это чтение доставляет ему наслаждение и умственное, и даже эстетическое. Он хочет поделиться этим ощущением с людьми, рекомендует им книгу Троцкого. Так почему он, на этом основании, "урод"? Что плохого он сделал людям?

Для Tamara iz Kiriat-ata А вот еще одно редкое и красивое фото: фазан в голубятне. Подстерег его случайно, проходя по двору... А осень у нас такая, как на этом фото.
 
[ 02-10-08, Чтв, 17:58:41 Отредактировано: Kansi Tan Ding ]
Профиль Цитата 

Мой сайт№ 28
Львович

Знаете,я ни на йоту не разделяю Вашего мировоззрения(гораздо ближе мне взгляды dU),но мне очень импонирует Ваша манера вести разговор.Будь другие марксисты подобны Вам,марксизм,вероятно,не победил бы в отдельно взятой(за жопу) стране.Сомнительный получился комплимент,но искренний.
Профиль Цитата 

Мой сайт№ 29
Kansi Tan Ding

Спасибо! Спасибо за искренность отзыва, за умение и желание найти в оппоненте положительные черты, понять его. Что касается "победы" и "не победы" марксизма - я не думаю, что какое-то учение "не победит", если его проповедуют корректно и доказательно, а "победит" только благодаря подтасовкам или хамству. Скорее, дело обстоит наоборот. Мне очень помогает книга профессора Поварнина "Искусство спора". Ссылка на неё есть на моем сайте. Это интересное и полезное чтение. Автор не большевик, судя по некоторым репликам, он в годы революции был оборонцем (кадетом или правым эсером). Но книга не об этом, а об искусстве спора и убеждения. Там описано, какие бывают виды спора ("для выяснения истины", "для публики", "для победы", "спор ради спора", "спор, вырождающийся в перебранку" ), и как его вести. Какие приёмы позволительны, какие грубо-непозволительны. Как реагировать в случае применения последних. Думаю, если посетители форума (без различия убеждений) прочтут эту книгу, то эмоциональный климат здесь очень улучшится, люди будут дополнять и обогащать друг друга разноцветьем своих мнений.
 
[ 03-10-08, Птн, 20:04:41 Отредактировано: Kansi Tan Ding ]
Профиль Цитата 




Комментарии разрешены только зарегистрированным посетителям! 


 Просмотров:   003307