ФотоЛандия на Cool Folders. Фотоклуб, фотоконкурсы и многое другое о фотографии.


Всех уложим!

Раскрыть на весь экран Кадрирование Золотое сечение Убрать цвет              

Автор: любитель Alexander_K
Дата: 29-12-03, Пнд, 04:48:59
Раздел: юмор
Название: Всех уложим!
Описание:
Ключевые слова:
Техника: camera: Minolta Maxxum 5, film: Kodak 100
Номинации:8  ( Художественность-3  Оригинальность-5  Техничность-0 )

  
Alexander_K
Следующая >>



<< Предыдущая


№ 1
профи Oleg Shafir

Композицию Вы выстроили хорошо. Момент словили. А Вот качество очень слабое.
Профиль 

№ 2
любитель Alexander_K

Знаю. Вспышки не хватило
 ________________
Cogito ergo sum.
Профиль 

№ 3
новичок мамонт

К тому, что сказал Олег добавлю:
1. Вспышка в такой ситуации помощник слабый (или нужно иметь профессиональную). Лучше всего иметь объектив с большой "дыркой" (даже 50 f1.8 будет уже неплохо).
2. Плёнка 100 ISO никак не годится для съёмки в помещении даже со вспышкой... минимум 400 ISO (для всех случаев), а в этом случае лучше 800.

Есть такой приём - называется "Push". Плёнка 400 может быть отснята (вся), поставив в камере 800 (800 - поставить 1600). Смотри по освещению. Если видишь, что выдержка недостаточная, то можно использовать это приём, добавив даже 1,5-2 стопа тоже, но потери будут более сильные.

Очень важно об этом сказать в лабе при проявке - они её вытянут без больших потерь. Если в твоём лабе отказываются делать Пуш, то поищи другой - тех, что делают больше.

Есть плёнки которые выдерживают "Push" лучше, есть те что не тянут совсем. Я пользовался Fuji - она считается в этом смысле наиболее сильной.
 
[ 30-12-03, Tue, 2:44:32 Отредактировано: мамонт ]
Профиль 

№ 4
новичок Chipa

Мамонт, я не очень понял: зачем искусственно завышать светочувствительность. Ведь тогда камера пустит на пленку меньше света... Что еще хуже...
 ***************************
Весело и приветливо светятся окна морга....
***************************
Профиль 

№ 5
новичок мамонт

Имя : Chipa
Мамонт, я не очень понял: зачем искусственно завышать светочувствительность. Ведь тогда камера пустит на пленку меньше света... Что еще хуже...


Негативные плёнки отличаются довольно большой широтой. Если их "недосветить" при экспозиции, но дать больше времени при проявлении - они выравниваются. Получается как будто более чуствительная плёнка c минимальными потерями (особенно в том случае, если более чуствительной плёнки просто не было в кармане). Иногда так можно даже "выиграть". К примеру плёнка Fuji 800 при "Пуше" в 1 стоп получается как 1600 - но, как ни странно, качество изображения намного лучше, т.к. Fuji 800 одна из самых качественных (из "скоростных" ) негативных плёнок.

Если же оставить всё как есть и снимать на слишком медленной выдержке (будет смазано) или просто не дать достаточно света (будет темно, как в данном случае), то при печати потери практически не исправимы...
Профиль 



Комментарии разрешены только зарегистрированным посетителям! 


 Просмотров:   017147