Cool Folders ® :: ФотоЛандия

ФотоЛандия на Cool Folders. Фотоклуб, фотоконкурсы и многое другое о фотографии.

Снимок понравился. Но Рам

Алексей, всё бы хорошо, но мне кажется, что есть резервы ещё в этом портрете не исчерпанные - теневой провал за носом даёт избыточное ощущение рельефа, что девушке не так полезно как, скажем, стахановцу, к тому же и участок избыточно фактурной кожи, который более для мужского изображения применим. Глаза направлены слегка влево, т.е. от камеры, так что их и не разглядеть почти, а хотелось бы, тем паче, что красивые. Да и общее по катрасту решение не совсем на мой вкус, хотя это совсем личное отношение.

Нахально позволю себе не согласиться с уважаемым Валерием.Замечу,что провал-это когда совсем ничего не видно(неважно-в светах,или в тенях).Здесь же и тень на носу,и на щеке читаемы,что,как справедливо заметил Валерий,создаёт эффект объёма,что приветствуется не только на портретах стахановцев.Есть такое понятие в портретной фотографии,как "правило спирали".Это когда тело расположено в одной плоскости,голова повёрнута,и находится как бы в другой плоскости,а взгляд направлен ещё дальше.Таким образом создаётся эффект динамики,внутреннего движения.В этом портрете как раз и соблюдена эта классика.Единственное с чем я соглашаюсь,так это с чрезмерным показом фактуры кожи.Надо бы чуть смягчить изображение.Но это всё о технике.А если пойти не вширь,а вглубь образа,то портрет состоялся.Виден и характер,и романтичность,и какая-то девичья затаённость.
С чем я искренне и поздравляю автора.
Давай побыстрее в "Фото дня".

Имя : Михаил Левит
Дата : 02-01-05, Sun, 18:33:16

Нахально позволю себе не согласиться с уважаемым Валерием.Давай побыстрее в "Фото дня".

Миша, ваше мнение как бы авторитетное - прочитал, выслушал, а продолжаю думать по-прежнему.
Отмечу, что коммент мой не ругательный, а критический. Критический с пожеланиями, даже.
Вы, пишете правильно, но в пользу портрета мужского, в котором мужественный рельеф должен чего-то добавлять, потому и объём нужен, а женско-романтический иногда делают в высоком ключе, чтобы женственность придать лёгкостью. Возможно я запутался в эстетиках, это не моя область, так что удаляюсь.

Имя : Михаил Левит
Дата : 02-01-05, Sun, 18:33:16

Нахально позволю себе не согласиться с уважаемым Валерием.Замечу,что провал-это когда совсем ничего не видно(неважно-в светах,или в тенях).Здесь же и тень на носу,и на щеке читаемы,что,как справедливо заметил Валерий,создаёт эффект объёма,что приветствуется не только на портретах стахановцев.Есть такое понятие в портретной фотографии,как "правило спирали".Это когда тело расположено в одной плоскости,голова повёрнута,и находится как бы в другой плоскости,а взгляд направлен ещё дальше.Таким образом создаётся эффект динамики,внутреннего движения.В этом портрете как раз и соблюдена эта классика.Единственное с чем я соглашаюсь,так это с чрезмерным показом фактуры кожи.Надо бы чуть смягчить изображение.Но это всё о технике.А если пойти не вширь,а вглубь образа,то портрет состоялся.Виден и характер,и романтичность,и какая-то девичья затаённость.
С чем я искренне и поздравляю автора.
Давай побыстрее в "Фото дня".

Как хорошо,что есть Левит,отлично объяснивший :как правильно читать портрет.Остаётся только согласиться и поздравить автора с успешной работой!

и мне нравится
и даже фактурность
мы тоже из крови и плоти и замазанное лицо мне не по душе

Валерий-простите,уж если моё мнение КАК БЫ АВТОРИТЕТНОЕ,вмешаюсь ещё раз.Во-первых,я говорил не просто о портрете,а о конкретном,ЖЕНСКОМ портрете.Не могут и не должны все женские портреты быть в высоком ключе(кстати,не кажется ли Вам,что объём,или,как Вы пишите,рельеф,добавляет не только в мужской,но и в женский портрет.И ещё раз кстати-и в высоком ключе я многажды видел удивительно объёмные портреты).Это дело автора решать,как подать снимок.Во-вторых,в искусстве не может быть сослагательного наклонения.Алексей показал прекрасный,на мой взгляд,женский портрет.Вот о нём мы и рассуждаем.Другое дело,что Вам не нравится такая манера исполнения-это сугубо ВАШЕ дело.Мне же нравится,и это МОЁ дело.
Автор выставил на наш суд работу.Мне кажется,что корректно будет говорить о том,что мы видим,а не о том,что хотели бы видеть.

Спасибо всем за критику, отдельное спасибо Михаилу Левиту за Школу.
А глаза красвые - таки да, есть в кого

Другой из этой серии тут: http://www.coolfold.com/photolandia/photoview.php?photo_id=10310

Анна**