Аркадий, всё б ничего, но мощный скачёк контрастности между тенями и светами явно не напользу такого рода пейзажу, который хорош-то именно цветочками на земле, показавшимися из пожухлой прошлогодней травы.Вот так или ещё жестче, чтобы спасти карточку.

Миша, если вам мои комменты не надоели, то это не самый ваш сильный женский портрет, он напомнил мне близко знакомое лицо, старость которого совсем не радует.
В самом лице недостаёт часто схватываемой вами изюминки, а здесь такая оъективная констатация возраста, что не очень симпатично, хотя вы автор, вам видней какого воздействия этот портрет должен достигать.
К направляемости наших объективов, полностью с вами соглашусь, мы все отображаем ту полноту мира, которую способны вместить. Добавьте к этому любовь/ненависть/безразличие к снимаемым объектам, субъектам и предметам, а также собственную нравственную позицию и получите много разных авторских страниц.
Вкус, правда, никакой позицией автора заменить не получается, хотя бывают любопытные исключения.

Если бы те же карли получилось взять крупнее, то был бы шанс на оч хорошую карточку, а как есть просто городской этюд.
Ветка посередине не в кассу.

Имя : PoL
Дата : 23-12-04, Thu, 9:47:59

обьемно ! технично ! но жизни нет

А как должно было бы сделать, чтобы жизнь была? Это же задача критики, а не констатация её отсутствия.
В глазах здесь больше жизни, чем во многих остальных моих карточках, в моём представлении об этом феномене биологического существования видов. Это карточка про глаза.

Для бороды освещение оказалось выгодным, для глаз - не очень, но так уж ваш жанр устроен - бери что Бог дал.

Пофигизм он на буддизм клал, вот как это выглядит .

Красный фон не лучшая замена рамке, черный рудимент которой рябит в глазах; серый бы более подошёл или какой-н-ть нейтральный оттенок.
Лицо колоритное, но не совсем четко для портрета получилось, скорее нечетко.
Глаза хотелось бы получше проработанные. Кажется, что есть общая нерезкость.
Косички слева тёмной массой получились, а за ними затемнение следует, которое, кажется, должно было отделить лицо от остальной части изображения, но по мне лучше было остальное частично десатурировать, заблюрить более или ещё как-то выделить, но не этим местным затмением обходится.
Считывайтесь, раз пообещали.

Прочитал ваш коммент под своим паучком и ответил на него там такими словами:
Миша, вы макрохудожник, но, что хочу отметить, так это, что жду ваших совсем не макро новинок, потому что, хоть Сергей Сироткин вас и обыграл, на мой взгляд, в спринте одного забега (когда вы водили молодняк на практические занятия в Старый город), на длиной дистанции вас не обойти почти никому. Есть техники другие, идеологии, подходы, но так методично и любя лепить галерею иерусалимских старогорожан, только вы сумели.
Ставьте ваши околостенные портреты и групповые снимки евреев, арабов, а также случайно шатающихся туристов и полицейских. В них ваша сила.

Имя : Tagry
Дата : 22-12-04, Wed, 8:27:18
Паук отличный. А пятно...
Обязательно надо его убрать.

Про пятно и раньше мне говорили, но уж очень оно мне нравится, не хочу его шопить. На мой взгляд ему очень здесь место. Это же хорошо, что здесь не все строем ходят и не одну песню затягивают.

Имя : Михаил Левит
Дата : 22-12-04, Wed, 6:52:56
Хорошее макро.Немного отвлекает красное пятно,которое больше самого паука.

Миша, это вы макрохудожник, но, что хочу отметить, так это, что жду ваших совсем не макро новинок, потому что, хоть Сергей вас и обыграл, на мой взгляд, в спринте одного забега, на длиной дистанции вас не обойти почти никому. Есть техники другие, идеологии, подходы, но так методично и любя лепить галерею иерусалимских старогорожан, только вы сумели.
Ставьте ваши околостенные портреты и групповые снимки евреев, арабов, а также случайно шатающихся туристов и полицейских. В них ваша сила.

Ядренными цветами выражен НГ в наших широтах, судя по ваши макро карточкам.

Собачий уголок любой мертвый пейзаж оживляет.

Вспомнил анекдот про чукчу, который приехал с материка и не мог объяснить каков на вкус ананас. Пришлось привести доступный детопродолжательный образ.
Звери, они как люди, если на них смотреть любя.

Имя : Жан (Амарт)
Дата : 21-12-04, Tue, 20:55:14
1. Размер картинки великоват - я струдом уместил ее в режиме фул скрин
2. Хочется побольше резкости
3. Согласен с предыдущими соглашающимися - слишком оттягивает внимание...

1. Расчитывал на свою резолюцию, где 1280, учту, что не всем это удобно.
2. С резкостью фон шумит больше, трейд оф вышел в пользу блюрика по фону, а насекомые будут резче в последующих выставлениях.
3. На мой взгляд, такая задача и стоит - держать внимание, которое иначе рассеится по фону.

Далi буде, как говорили на Украине до оранжевых революционеров, с ними перейдут на новоречь (ньюспик, по-Орвелу), кажется.

Фон очень подходит, а блик на лбу не для родного же отца оставлять. Радужки я бы осветлил обязательно, от них портреты выигрывают немало, особенно близких людей.

Имя : Sidorini
Дата : 21-12-04, Tue, 20:32:12
Имя : Dimka
Date : 21-12-04, Tue, 20:21:05
просто кайф а не фотка! только красное пятно мака... лично мне мешает
И мне тоже, честно говоря...

Ребята, все имеют право не любить красные анемоны. Но в кадре он нужен, т.к. паук не совсем пёстрый. Это моё мнение такое, но ваше мне важно и интресно.
Для того, чтобы паутинка сохранила свой геометрично-графичный рещшетчатый ритм, приходится жертвовать масштабом главной детали (целующихся), а заполнение анемоном оказывается не самым худшим.

Имя : Tagry
Дата : 21-12-04, Tue, 11:02:01
Ух какое небо синее. Такое и было или с фильтром?

В первую очередь, небо было такое, а потом фильтр и двойная экспозиция. Получилось серенько на ПП, так что немного уровнями товарищ в тенях помог, а потом пропал оригинал, так что ставлю сохраненное сочуствующим человеком, с которым советовался на предмет обработки.

Имя : Dimka
Дата : 21-12-04, Tue, 8:56:17
где это? чтой-то точка знакомая какая-то...

Дорога о базы Гивати на киббуц Негба.

Имя : Жан (Амарт)
Дата : 21-12-04, Tue, 8:35:23
Либо перешарп, либо JPEG следы оставил...
Но красиво!

Всячески старался спасти от этого эффекта в облаках, но так эти механизмы компрессии построены, что как различают нечно однородное, тут же вносят артефакты.
Я бы им показал как надо, если бы меня спросили.

Хороший взгляд в небо.

Больше старых евреев на этих страницах!

Видимо, кушать хочется, а колючки его не берут.

Тактик болл, вот что это такое. Маски и баллончики выдают. Сам я этого ни разу не видел, так что угадываю.
Правильно?

Положительный пейзаж. Объектив молодец - перспективу прорисовал, небо не перебелил, а переднеплановый цветок дело бы спас. Небо я бы тоже подтемнил уровнем синего и контрастом, если фильтр недоработал.

Портрет берёт цитатой.

Без пестроты кадра-то нет. Тем и хорош.

Имя : Ольга Борич
Дата : 19-12-04, Sun, 21:14:37

Показалось жестковатым. Т.е. я имею в виду, что может быть излишняя резкость сделала пушинки не мягкими и нежными, а грубоватыми. Сугубо ИМХО! К художественной части и восприятию претензий нет!

Это совершенно мужской взгляд на то, что должно казаться нежным - парашютики и их позы, а черный фон здесь как общая основа серии, которую, при благоприятных обстоятельствах довыложу, пока лежат завершающие моменты, сделанные когда уже всё было сказано, а технику хотелось эксплуатировать далее.
Для меня основной проблемой этого ресурса является его временная скудость в добротной критике, а всё более одно-двух-трёх-сложные комменты или простые нажатия на кнопки, которые не создают ощущения присутствия, даже виртуального, понимающего заинтересованого товарища по цеху.

Имя : Katya Lin
Дата : 19-12-04, Sun, 17:32:02
факт что не затухла!

Но и большим прогрессом это тоже не назвать, когда в небольшом котле всё варится. Спасать положение нужно как-то революционно, а не одним только форумным порывом.
Меня, вот, завлёк как-то Вит Вайнштейн, но его самого здесь уже не видно. А приём был таким же завидным, но потом что-то приржавело, притихло и тусовка не произошла, вот это самый сложный этап становления, когда энергия немногих иссякает писать и животворить, а к тому же всё виртуально и никого в лицо не видать, только карточки, да и те нередко сырые.

Имя : Sidorini
Дата : 19-12-04, Sun, 11:13:37
А передний план, согласен, пустоват. Зато даёт перспективу

Вы создали хороший вид, но его перспектива оставляет незаполненую пустоту для переднего плана, например, живописной девочки-блондинки, крупноглазой брюнетки и чего вам ещё по вкусу, можно даже не в фас о чуть ли не спиной, но чего-то нужно в кадр пригласить\вшопить.
Провал-не-провал, а градиент яркости падает сильно, что выбивает из ряда, нмв.

Небо и краски хороши, а передний план не то, чтобы очень и теневой провал не красит.

Натюрморт штука хорошая в умелых руках. Красиво и приятно, но есть и чего по делу заметить, осветив и положительные моменты.
Хороши: свет, стекло, на котором стоят предметы и фон; не так хороши: темноватость на горлышке правой бутылки, как и её всей остальной поверхности, свето-теневая неоднородность в бокале до оч темной, квадратные тени в стекле от, возможно, опор, неупорядоченные да уровень горизонта слегка завышенный, что проявило непокрытость кубической формы, а зачем?
Градиент освещенности фона, пастельный-приятный, хорошо бы воспроизвести и в сосудах, а то там контрасты большие, нмв.
Илья Летучев мастерил успешно, но на фотосайте во время наших там всплываний два года назад более успешно ставил свето-динамические композиции другой товарищ, вот уж был художник этого жанра.

Имя : PoiSoN
Дата : 17-12-04, Fri, 18:12:03
Такое кадрирование мне показалось немного зажатым, поэтому не стал резать.

Моё предложение основано было на избыточности и рассеяности элементов, которые в большом поле не гармонировали. Ограниечением справа, а там здания не в тему, была и осталась тень, а голубь одинокий тоже не большая жертва гармонии.
Зажато, так зажато, хозяин-автор, ему видней.

Пиросманишвилина палитра.