Chipa
|
Дата : 26-01-08, Сбт, 01:27:04
 Автор: Носорог Дата : 22-01-08, Втр, 15:44:00 Да нету другиx дырок. И евреи здесь ни при чем, никто иного способа не придумал.
Инквизиция - охота на еретиков в средневековой Европе. В социологии это называется -"Охотой на ведьм". Кроме этих двух факторов - да, других нет.
Ниасилил, признаться... Идэ связь?
...здесь задача стоит не получить 30 процентов назад, а попросту выбросить.
Ну, можно и себе забрать - это как-то логичнее. И как-то объяснить, например, демпфирование инфляции, или что-то столь же невразумительное.
Кто именно заберет? Ольмерт? Рамон? Либерман? Чтоб Кнессет утвердил. Да и сколько забрать-то можно? Чтоб вонь не началась. А демпфирование инфляции... Так я и не говорил, что государство ВООБЩЕ не способствует экономическому росту страну. В этом и главная проблема государства: с одной стороны - да, способствует, а с другой - тормозить должно. Попробуй поехать, нажимая одновременно на газ и на тормоз. 
Упертость евреев - это причина, по которой народ остался жив.
Народ остался жив ценой гибели миллионов своих представителей. Я вовсе не критикую такую политику, я просто отмечаю, что гораздо умнее было бы этому народу раствориться среди других. Может ( если пофантазировать ), именно в этом и заключается функция "несения света человечеству". Не поучать со стороны, а превратить всех в носителей еврейских цепочек генного кода.
С точки зрения отдельного человека - ты прав. Но тогда бы сегодня попросту не было еврейского народа. А ты знаешь, какие генные цепочки содержит твое тело?
Чипа... А Чипа... Я очень неплохо знаю историю, в частности, историю евреев. Но ты, я вижу, знаешь гораздо лучше. Так что, пожалуйста, назови мне эпоху и страну, когда и где евреям было хорошо жить в течении какого-то продолжительного промежутка времени. А то мне что-то ничего в голову не лезет.
Нигде, Носорог. И про то - написано в ТАНАХЕ. Знаменитая история про Египет. Сначала - Иосиф сумел поднять евреев, их все в Египте уважали. А потом - их начали гонять. И понадобился Моше, который евреев из рабства в свою страну вывел. Так это схема любого галута. И пока евреи не уйдут в свою страну, другие страны для них будут Египтом, в большей или меньшей степени.
Так что, умные - это не еврейский народ. Это - отдельные представители этого народа. И то сказать... Ты вот считаешь евреями всех умных с еврейскими корнями, а когда считаешь процентное соотношение - считаешь только израильтян и чистых евреев. Это - статистически некорректно. Давай посчитаем не только израильтян, но и всех, в ком хоть капля еврейской крови. Только, боюсь, не очень-то это реально.
Носорог, дело в том, что во многих странах еврейские общины помогали тем своим представителям, у которых мозги были, а денег - нет. По-научно, естественный отбор называется. А Израиль - ты не бери, с него спрос совершенно особый.
Я не знаю, сколько тебе довелось пожить в СССР, полагаю - мало, и прелесть политики государственного антисемитизма ты не ощутил. Я там прожил 33 года. И я знал на все сто: чего-то достичь я могу лишь головой. И руками. Никакие партбилеты мне ничего не откроют. И я знал: там, где на фашлу русского посмотрят сквозь пальцы - на мою посмотрят плохо. В цехе, где я работал, антисемитов махровых не было. Но мудак Миша Земсков именовался "пи@да ушастая", а я за такую же работу был бы "жидом пархатым". Вот тебе и стимул для меня учиться и работать лучше. Мишей Земсковых.
...к нынешней ситуации привели как раз трусость и истерический гуманизм нашиx вождей. Если бы у Барака xватило мозгов в 2000 году подогнать на Xрамовыю гору пару джипов с пулеметами и разогнать толпу осатанелого арабья - никой нынешней интрифады бы вообще бы не было.
Чипа, нынешняя ситуация - не вырванный из контекста эпизод, а результат очень продолжительного процесса, который шел десятилетиями. Тут важно не впадать в другую крайность - не начинать отсчитывать от последнего ледникового периода, например. Но, с конца 19-го века, с начала массовой эммиграции евреев в Эрец-Исраэль - вполне. Эта история, не пять и не десять лет назад началась. И Барак тут - вовсе не царь Ирод Великий, его ( Барака ) вклад в историю уже через 10 лет не будет виден.
Я и не говорил, что Барак виноват один. А процесс, который мы сегодня кушаем, начался в 48 году, когда провозгласили государство Израиль. До этого евреи и арабы решали свои проблемы междусобойно. Не слишком интеллигентно, кстати. Но если бы не вмешалось государство, то рано или поздно арабы с евреями решили бы свои противоречия...
И тебе десятки раз уже было сказано: если отдать армии приказ, xорошо не станет. Просто будут созданы условия, при которыx сделать "xорошо" не то что легче, а попросту реально. Ибо с твоей позицией "xорошо" не будет никому. Вообще.
Повторенное много раз не становится правдой только от того, что его много раз повторили. Удивляюсь я, - людям, пожившим в Советском Союзе, надо такие вещи объяснять. А я-то думал, что у таких - иммунитет от "превращения лжи в правду путем многократного повторения"...
Дорогой мой, ты доказал обратное? Да, многократное повторение не становится истиной. Однако ты НИГДЕ не опроверг оного... Зато ты упорно пытаешься приписать мне возведение в ранг панацеи от всего применение силы. "Ты заставишь меня входить в мой кабинет через оконо. Нехорошо!" (цЫтата). 
ОК. Государство вело политику силового умиротворения на протяжении десятков лет. В итоге - денежки кончились. Не может такое государство, как наше, воевать беспрерывно. Посчитай сколько войн Израиль перенес за 60 лет! А это, между прочим, недешево совсем. И, чтобы солдат отправить на операцию по уничтожения какого-то бесноватого шейха, нужны десятки и сотни тысяч долларов. И это - изо дня в день, из года в год. Первый звоночек прозвенел когда поменяли лиры на шекели. Второй - в 80-х годах, когда ввели "новый шекель". И уже сейчас идет обесценивание денег. Я застал еще времена, когда 1 шекель был банкнотой. А сейчас уже 20-шекелевые банкноты собираются выводить из обращения.
Поэтому, вести такую политику мы не можем - в бытовом языке это называется "жить не по средствам". Результатом этого может служить наша политическая зависимость от США, недоразвитость системы образования и медицины, высокие цены.
Ты не совсем прав. И про экономику, я как-то читал немного иное мнение. Но в целом - я соглашусь. Однако государство НЕ вело политику силового умиротворения. Она была, кстати, и не очень нужна. Ты прав на все сто: нельзя воевать перманентно. Нельзя. Поэтому и решение простое: ОДИН раз врезать так, чтоб лет на пятьдесят ни у кого желания не возникало вынуждать применять силу. И за эти 50 лет постараться социальными и экономическими способами изменить ситуацию в лучшую сторону. И сегодня - как раз тот момент, что без этого "врезать" мы просто не выживем. Нравится тебе или мне такой метод или нет.
В середине 90-х годов государство решило сменить курс. Но, поскольку у власти находились те же самые "генералы" сделали они это - через задницу, и страна получила то, что имеет сейчас. Не решение о достижении мира было ошибкой, а методы, которыми руководствовались наши "лидеры". Надо было социологов спросить, а спросили партийных лидеров и военноначальников.
Хех. Ты мне скажи, кем надо было быть, чтоб посадить Арафата? Сменить... Аха. Они как раз и решили чуток террор подстегнуть...
Этим вообще хромает вся наша страна - достаточно вспомнить, что ее создавали жители гетто, которые ни малейшего представления не имели, как функционирует государство и чем оно отличается от "еврейского квартала". В результате - мы имеем обширное еврейское гетто на Ближнем Востоке.
Эту точку зрения я прочитал у лидера группы, которая считает создание Израиля ошибкой. Я с ним согласен. Беда в том0, что государство уже создано...
По поводу выгоды для власти: я, лично, убежден, что та власть, при которой будут снижаться налоги, и цены, будет расти благосостояние людей, улучшаться система здравоохранения и образования, социальная сфера, эта власть ОБРЕЧЕНА побеждать на любых выборах. И люди будут добровольно устраивать митинги в ее поддержку, уступать на улице дорогу государственным чиновникам и распинать всякого, кто на государственную власть покусится.
Верно. С одной поправкой: реальной власти у этой власти будет все меньше и меньше...
Это, конечно, не более, чем мое убеждение, самый действенный способ остаться у власти - сделать так, чтобы людям было хорошо жить. И это гораздо эффективнее, чем играть в игры с Арафатом сотоварищи - тут ведь и проиграть можно и народ может попросить из Кнессета. Что, кстати, у нас и просходит каждые два года.
Носорог... Чем лучше людям - тем меньше власти... И кто на это пойдет?
|
Новости
Чаты
88:88 
