Сhipa,
Высокие прибыли банков, конечно, объясняются низкой конкурентной средой. Правда, обычные в нашем понятии банки, где можно открыть текущий счёт (Хапоалим, Леуми, Дисконт и пр.), машкантами не занимаются. Это прерогатива специальных банков. У Хапоалима есть дочерний банк Мишкан, который этим занимается, и чья прибыль считается отдельно.
Но всё же тема не об этом. Насколько мне известно, чтобы уволить квиютчика без его согласия, требовалась какая-то очень веская причина - серьёзное правонарушение с его стороны, например. Во всех прочих случаях с квиютчиком договаривались. Как правило, назначалась "пенсия мукдемет" и т.д.
Сейчас же речь идёт о настоящих увольнениях. Компенсация за увольнение ("пицуим" ) будет выдаваться в рамках положенного по договору, и не более того. У многих она будет высокой, но делается без согласия увольняемого и без каких-либо поблажек в виде пенсии с 50-и лет. Квиютчиков среди этих 900-1200 будет немало. Иначе не было всех этих выступлений профсоюзов. Ведь когда примерно год назад Леуми уволил ~400 сотрудников, работавших через каблана, никто даже не пикнул. Так что это очень серьёзный прецедент. Мне всё же непонятно, зачем Хапоалим пошёл на это?
|