Дата : 02-12-06, Сбт, 17:36:50
Что же мы имеем? Вопрос не к автору ДАНЕТКИ, просто промежуточные выводы. Хотя, если автор заметит искажения, неправильности, просьба их отметить! Человек убил другого (неважно, за что; неважно, как; неважно, кем они друг другу приходились). Убил сознательно, намеренно, в здравом уме - и не раскаивается. Затем убийца выходит из дома, садится в машину, включает радио. Слышит по радио что-то (неважно, в какой передаче), из чего понимает, что ему не скрыться от погони - и стреляет в себя. Впрочем, автор почти уверен, что не будь радио, убийца всё равно покончил бы с собой. С другой стороны, автор подчёркивает, что факт включения радио ОЧЕНЬ важен. Не противоречие ли это? ДопустИм ли, достаточен ли такой ответ на основной вопрос: "Убийца застрелился, потому что решил, что ему не уйти от преследования."? Если недостаточен, тогда... он услышал прогноз погоды? Важно ли, что убийца приехал на машине? |