Статья действительно презабавная. В том смысле, что автор в сотый раз повторяет распространенные заблуждения, исходя, в основном, из совершенно верных, хотя и общеизвестных предпосылок. Правильно, разумеется, то, что в любом виде искусства есть и виртуозы, и ремесленники, и просто бездарные нахалы. Это не новость. Новостью (для автора) может оказаться тот факт, что написание критических статей – тоже искусство, в котором, кстати, тенденциозность и озлобленность не являются показателями высокого мастерства. Окуджава придерживался мнения, что авторская песня – разновидность поэзии. Почтительно следуя за мэтром, рискну добавить от себя, что музыкальная и артистическая составляющие авторской песни все-таки вторичны. Они могут значительно усилить выразительность стиха, а могут и дискредитировать его. Все зависит от исполнителя. Не знаю, как автору статьи, а мне приходилось слышать и речитативы под «три аккорда», которые были высоким искусством, и безупречно музыкальные исполнения, вызывающие скуку. Многократно бывало и наоборот. Повторюсь, уровень конкретного «акта искусства» зависит от конкретного «проводника» искусства, и никак не определяет значения и авторитета жанра, в котором исполнитель выступает. А какой жанр кому ближе – вопрос и вовсе личный. Здесь уж точно – о вкусах не спорят. Главная же ошибка автора статьи заключается, на мой взгляд, в том, что он путает два различных понятия - авторскую песню и движение КСП. Авторская песня – искусство поэзии в музыкальном сопровождении, а движение КСП – это искусство общения, искусство особого образа жизни в группе «едино-чувственников», в сопровождении песни или без нее. Так что, и КСП может быть красивым и правильным, а может быть и грубой «лажей». Точно так же обстоит дело и с коммерцией. Здесь, как и везде, есть свои таланты и свои бездари. Если привнесение материального интереса испортило дело, то, значит, либо совмещение было бездарным, либо, как говорят врачи, показания были установлены ошибочно или несвоевременно. По-моему, противоречия между жанрами и родами деятельности нет. Противоречия могут быть только между уровнями реализации. |