|
Дата : 23-08-05, Втр, 01:03:04
Маня, "скатывание до сарказма" - это хороший, по-твоему, способ для того, чтобы что-то непонятное понять? По-моему - нет. Тем более, что увиденное тобой несоответствие может вполне быть твоим собственным глюком. И тогда уже будет моя очередь "скатиться до сарказма"?
Вы упорно ставите знак равенства "человечество" = "все люди". Т.е. взять каждого человека, собрать их в одну группу и сию группу назвать "человечеством". И поэтому вы придумываете какие-то несоответствия. Дескать, если "любишь человечество", значит, "любишь всех людей". А, если "любишь всех людей", то как это так, что не любишь "каждого из них". Если не любишь "каждого", значит, как бы и "всех" не любишь.
Сие противоречие вы получаете, потому что исходите из неверных предпосылок. Для меня "человечество" - это не "все люди". А чтобы объяснить, нужно сначала определить, что вообще такое некая группа людей, зачем и почему она образовывается и что такое идентификация себя с этой группой.
А на самом деле всё просто. Одному человеку нужно много рутинных вещей. Самое главное - ему нужно спать. А во время сна человек уязвим. К нему можно подкрасться и съесть. И так - с каждым человеком. Но не с двумя, спящими попеременно. Два человека представляют из себя нечто бОльшее, чем просто сумма возможностей каждого из них. Тем более, что возможности не складываются (поставь к телеге вторую лошадь - телега помчится в два раза быстрее? не вжисть). Вот эти два человека - самая первая группа. Затем пошло разделение по второй человеческой потребности - жратве. И одна часть группы пошла охотиться, а вторая - готовить принесённое охотниками. Каждый учился своему делу и выполнял его лучше, чем если бы попытался выучить вообще всё, необходимое для выживания.
Я не буду описывать всю историю развития. Я прыгну сразу к конкретному примеру со своим же роботом. Могу ли я его сделать? Нет. Акромя знания программирования, нужно знать электронику, нужно знать механику, нужно иметь бабки на все детали. Может ли электронщик сам сделать подобное? Тоже нет. Механик? Ответ отрицательный. Но собравшись вместе - можем. Мы можем сделать то, что не может каждый из нас по-отдельности. И созданное - плод нашей совместной кАмпании. С которой я могу себя идентифицировать, на полном основании "примазываясь" к общему достижению, ибо в этом общем достижении есть и моя заслуга. И я буду любить наше совместное детище. Мне могут не нравиться какие-то деяния конкретных людей, входящих в нашу группу, но в целом группа, её развитие, её деяния - вполне могут быть любимы мной.
Так и с Человечеством. Мне могут не нравиться многие его составляющие. Будь то конкретные люди или какие-то явления. Но в целом мне оно нравится. И я могу идентифицировать себя с его достижениями, ибо в них есть, пусть и крошечная, но моя заслуга. И встреть я представителя иной расы - он будет в моём лице видеть не просто человека, а представителя моей расы. И таковым я и буду себя ощущать в тот момент на самом деле. Не отдельным существом, а представителем молодой, пока ещё не мудрой, но постоянно ищущей расы. Я представляю себе сию встречу, свои чувства, и понимаю, что я не испытаю стыда за свою расу, а лишь гордость за её достижения. Ибо я люблю её. | 
Новости
Чаты
88:88 
