Носорог
|
Дата : 25-05-14, Вск, 07:25:25
в данном случае Путин сидит не потому, что сильный, а потому что его поддерживают определенные силы Любой политический лидер силен именно поддержкой тех или иных определенных сил. Тут не бывает исключений. Гитлер опирался на низко-средний средний класс, на "народность" - это формально, а де-факто, его поддерживали промышленники, спец-службы и военные. В одиночку, без серьезной поддержки, политик заканчивает, в лучшем случае, в забвении. Иногда - в тюрьме. Частенько - "на эшафоте"...
А Вы считаете, россияне могут чем-то гордиться? Не знаю. Россияне - очень большое сообщество и очень разное. Не думаю, что может быть что-то общенациональное в плане гордости. Каждый может гордиться чем-то своимВам Путин представляется лидером? Путин, безусловно, представляется мне лидером современной России. Другой вопрос, что сегодняшнее лидерство в политике - это не лидерство личностных качеств напрямую, это лидерство в борьбе за поддержку влиятельных в государстве кругов. Путин, поддерживаемый спецслужбами, получил контроль над нефте- и газо-добытчиками и над добычей остальных полезных ископаемых и ресурсов, обеспечил себе их поддержку. Кроме того, он обеспечил себе поддержку православной церкви, возможно, шантажируя их ( патриарх Кирилл, в свое время, запятнал себя торговлей спиртным и сигаретами ). Используя полученные ресурсы получил контроль за СМИ. Кроме того, Путин очень хорошо понимает, ЧЕГО именно ждет от него масса. Пусть не сам Путин, но у него есть советники, консультанты, референты... Если рассматривать политику как способность завоевывать сердца избирателей и способность удерживаться у власти, то Путин - один из лучших политиков в мире. Однако нахождение у власти и популярность в массах есть не более чем средство реализации своих идей. Объединение восточно-славянского мира ( Россия-Украина-Белоруссия ), присоединение к нему средней Азии, возврат Крыма и вообще юго-востока Украины и Приднестровья в состав России - вполне может быть такой идеей. Мне и самому это видится вполне естественным. Другая идея - построение стратегического сотрудничества с Китаем, Индией и арабским миром. Если кто не понимает, то лет через 30-50 именно по этой линии - БВ-Индия-Китай будет проходить ось нашей цивилизации ( Европа скоро загнется под тяжестью своей "духовности и культуры", уже сегодня в той же Франции каждый третий ребенок рождается в мусульманской семье, в Германии средний возраст "истинных немцев" приближается к пенсионному, в Англии положения шириата включаются в список догматов англиканской церкви... А США - далеко, им достанутся Америки ). И Россия заблаговременно собирает эту ось, резервируя для себя роль одного из будущих мировых центров. В этом контексте действия Путина полностью оправданы и подчинены одной конкретной цели. И, кстати, весьма успешно в эту сторону Россия и движется. То, что Россия не беспокоится об интересах Европы - ничего удивительного. Плевали они на Европу, у них такие потенциальные клиенты под боком ( Индия с Китаем ), что Европа может завтра утопиться, бюджет России от этого не пострадает. Если же говорить о так называемых "европейских ценностях", то надо помнить два момента: 1) То, что сегодня под этим термином подразумевается, вообще-то, не особенно традиционно для Европы. Чистой истории европейских ценностей - лет 100, не более. 2) Исповедуя, даже формально, европейские ценности, Европа поставила себя на грань исчезновения как социо-культурной единицы. Вывод: эти ценности жизнеспособности системе не добавляют. Если Единая Европа в ближайшее время рухнет, то, в историческом смысле, она будет оценена, как менее устойчивое образования, чем СССР. Империя Чингиз-Хана и та продержалась дольше. Однако до США эта волна "восточизации нашего мира", скорее всего, при нашей жизни не докатится - больно уж они далеко. Так что лет через 50, мир поделится на какой-нибудь "пан-американский союз" ( в который, возможно, чисто политически, будут входить некоторые страны Зап. Европы, но только формально ) и на "евразийский союз". Россия, находясь в Евразии, естественным образом, планирует занять достойное место именно в будущем "евразийском союзе". |