Носорог
|
Дата : 11-05-08, Вск, 16:44:33
anni, тема, вообще-то не о феминизме и не о нашем к нему отношении. Я упомянул феминизм в посте 39, просто как точку в истории, когда женщины, образно говоря, "вылезли из окопа и пошли в атаку". А в атаке - бывают пули, мины и так далее... До этого момента в атаку ходили мужчины - это было, по моему, правильно. Я всего лишь пытался аргументировать свою точку зрения, что, во первых, женщин надо беречь, во вторых, заниматься этим должны не только мужчины, но и сами "береженные", а в третьих - если кто-то демонстративно и упорно не хочет себя беречь - это его право. Но требовать от мужчин беречь женщин ( больше, чем мужчин ) и одновременно самим лезть на минное поле - глупо. Это была аллегория. В конкретных выражениях это звучит так: если женщина хочет одинаковые ( именно одинаковые, а не равные ) права с мужчинами - она одновременно получает и одинаковые обязанности, в том числе, периодически "получать в репу". А права, которые раньше были ( в эпоху патриархата ) - они разные. В силу разных обязанностей. А разные обязанности - в силу физиологии. Пока физиология не изменится ( а футурологи не видят перпектив к этому в ближайшие несколько десятков тысяч лет ), я, как человек интересующийся общественными науками, не вижу, как можно сделать одинаковые права у мужчин и женщин, что б человеческое общество могло при этом нормально существовать и выживать на долгом промежутке времени - хотя бы несколько веков. То что было раньше - четкое разделение прав и обязанностей мужа и жены. И в своей области и муж и жена были непререкаемым авторитетом. И еще неизвестно, что важнее - деньги зарабатывать или за детьми ухаживать. Вернее, известно: дети это будущее семьи, народа и этноса. Если их нет их - незачем зарабатывать. Мы все - часть общества. Одиночек среди нас нет. Есть такие, кто общество не любит ( я, например ), но деться от него - некуда. И это общество диктует нам манеру поведения, направленную на выживание общества, не спрашивая нас. Один из инструментов выживания - женщин надо беречь и от опасностей всех видов ограждать. Общество, что этого не делало - ушло из истории. Одна из причин, по которым еврейское общество смогло сохраниться в диаспоре - женщин берегли. От войн, от погромов, от тяжелой работы, от нервотрепки, с этой работой связанной... А вот у гуннов, например, женщины воевали. И где теперь эти гунны? Ведь в бою их никто не победил! Где ост-готты и вест-готты, иберийцы, кельты, франки, англы, саксы, викинги, эллины, фракийцы, где норманны, где хапи? Ушли. Все. Растворились. Люди, населяющие территории, когда-то принадлежащие этим племенам, считают себя их потомками, но это не так. Достаточно проанализировать языковую и генетическую составляющую этих народов, чтобы заметить, что дисперсия в распределении аминокислот в ДНК у людей гораздо меньше, чем у шимпанзе, хотя людей в тысячи раз больше. А языки даже из разных групп достаточно схожи, чтобы серьезно говорить об их родстве. Мы все - потомки одного или двух народов, которые вовремя додумались беречь женщин. У семьи есть экстравертная составляющая ( ее общественная жизнь ) и интревертная ( жизнь внутрисемейная ). Мужчина отвечал за экстравертную, а женщина - за интравертную. Женщины в начале-середине 19-го века захотели командовать также и экстравертной. Но неужели непонятно, что интравертная часть осталась без контроля?! Ведь мужчина не может заменить женщину в самой важной интравертной части - деторождении! А про деторождение я уже писал. |