Я вижу, что все сошлись во мнении, что подобная игрушка убьёт фантазию. Но с этим я не согласен. Приведу пару примеров:
1) Ролевые игры, в которые играют вполне взрослые люди как раз с целью окунуться в фантазию. И для этого шьют костюмы, учатся фехтовать и многое другое, чтобы образу соответствовать. Ведь, куда более интересно играть с кем-то, кто, если говорит, что он эльф, то и выглядит, как эльф, а не с кем-то в джинсах и футболке и палкой в руках, заявляющим, что он - эльф.
Исходя же из вашей логики, любое внешнее приближение чего-либо кого-либо к некоторому образу убивает фантазию - ведь не надо воображать себе эльфа - вот он перед вами во всей своей красе.
2) Документальный рассказ о каком-то историческом событии или художественный рассказ о том же событии, в котором будут присутствовать диалоги между людьми и описания, скажем, погоды. А ведь это - тоже убивает фантазию: вместо того, чтобы по историческому факту вы сами представляли себе, как оно было, вам выкладывают то, что написал "дядя-автор".
Может где-то примеры и не совсем хороши и точны, но все ж таки вдрумайтесь.
Чем плоха говорящая игрушка? Или даже не говорящая, а бегающая, прыгающая и виляющая хвостом? Ведь в стремлении к простоте якобы из боязни убить фантазию, можно дойти и от ярко-раскрашенных солдатиков к кусочкам олова с намеченными краской глазами, а от разодетых кукол, до тряпичных пугал, набитых соломой. А ведь именно такие игрушки и были еще несколько веокв назад. Так что ж - кукла Барби убивает фантазию? | 
Новости
Чаты
88:88 
