Носорог
|
Дата : 25-09-12, Втр, 03:55:03
Вот в Apple, наверное, обрадовались - какой рынок огромный появился! Они будут производить и продавать, а раввины - покупать и ломать! То есть, если каждый раввин в день раздолбает по одному IPhone-у, все остальные смартфоны сдохнут от зависти. Можно даже под это дело скидку выторговать - закупать сразу миллионные партии. Сотня тысяч раввинов за месяц разобьет кувалдами 3 миллиона IPhone-ов. 36 миллионов в год. Я даже не уверен, что китайская промышленность с таким запросом рынка справится. В принципе, можно эти гаджеты даже по дистрибьюторам не развозить и ломать их прямо на складе. Флеш-моб такой. Или на производстве - отправить всех этих товарищей в Китай - пусть ломают сразу там. Чего этот груз через половину Земли таскать? И нет смысла ограничиваться IPhone-ми. Мы же не любим монополии! Надо всем гаджетам продажи поднять! Поскольку производят их, в основном, в Китае, логично прямо там их и уничтожать. И, кстати, такой маркетинг сильно облегчит процесс разработки новых версий. Поскольку никто ( кроме раввина перед верстаком ) этот новый смартфон не увидит, ему можно присваивать абсолютно любые свойства. Например, так: Компания "Nokia" ( "Apple", "Sumsung", "HTC", "Sony", etc. ) представляет новое поколение смартфонов. Встроенный пылесос, микроволновая печка, десять лет без подзарядки, устойчивый прием в пределах Солнечной Системы, память - 20 ЭБ, процессор - 20 ПГ, реальный голографический показ фильмов без дополнительных приспособлений, сексуальный удовлетворитель для обоих полов, встроенный генератор леденцов и кока-колы, мангал для гамбургеров, модуль изготавливающий пиццу, пивоваренное приложение... и т.д. Если он все равно прямо с конвейера отправляется на слом, то какая разница? Единственное, что этот гаджет в своей трудовой карьере действительно устойчиво примет это пару ударов кувалдой! А теперь, после такой поэтической ноты, можно и кое-что серьезно добавить. Во первых, ни у какого раввината не хватит бабла, чтобы выкупить и уничтожить все соременные гаджеты. Во вторых, мне непонятно требование остановить прогресс в какой-то произвольной точке. Почему именно в этой? Давайте вернемся не на 30 лет назад, а на 300 - без медицины, без транспорта, без водопровода, без электричества, без промышленности и без социальных служб. Или - на 30 тысяч - без одежды и обуви, без образования, без сельского хозяйства, без строительства... Но если мы признаем прогресс ( а даже раввины не передвигаются на четвереньках и в зверинных шкурах - они носят одежды, изготовленные промышленным образом и передвигаются на результатах труда автопрома ), то придется учиться с этим жить. Если эти ребята боятся интернета, то, наверное, не слишком-то они уверены в своей правоте. Конкуренции боитесь, товарищи раввины? Битву за души верующих интернету проиграть опасаетесь? Боюсь, что битва эта уже закончилась и вы ее проиграли. Так что либо с интернетом объединяйтесь, либо вас просто, извините за выражение, смоет... |