Дата : 28-06-03, Сбт, 04:00:45
Глупец ошибается в людях дважды: первый раз, когда весь интерес концентрирует не на личности, а на "позиции" этой личности - в это ёмкое понятие входит все, что "прилагается" к человеку.
Второй раз, когда, тем или иным способом (об этом ниже) превратно воспринимает даже то, на чем таки сконцентрировано его внимание.
Я пришел к выводу, что решения, принятые от глубокого ума или от тонкого чувства - одинаково правильные, так как глубина ума и тонкость чувства и измеряются по поступкам, к которым они привели. Каждый человек имеет свои "виры" для достижения парадиза.
Недостаточно глубокий ум + дисбаланс чувства = глупость.
А значит, нет предпочтения между сухим интеллектуалом и сенситивностью (блин, кто испошлил слово "экстрасенс"? Урод!!! осталась дыра в русском языке...). Есть требование к глубине личности и сбалансированности. И, если я нигде не ошибся, это многое упрощает. В оценке личности.
Все вышесказанное не исключает старой, как мир, ситуации, когда ум говорит одно, тогда как чувства - совсем другое. Однако истина не само-противоречива, и, стало быть, дороги к ней не могут блокировать одна другую. Значит, сам факт противоречия говорит либо о недостаточной глубине, либо о нарушенном балансе имярека. Тут уж каждый хромает, опираясь на здоровую ногу: у кого она правая, у кого - левая.
Такая вот хреновая диалектика. |